Рішення № 37766541, 21.03.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
21.03.2014
Номер справи
263/472/14-ц
Номер документу
37766541
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/472/14-ц

Провадження № 2/263/886/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Єременко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в обґрунтування вимог зазначив, що 14.03.2012 року між ПАТ Банк «Траст» та відповідачем був укладений договір на суму 16 276 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12,49 % та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячної сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. За час користування кредитними коштами відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем та порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Станом на 27.11.2013 р. загальна сума заборгованості становить 24 365 грн. 82 копійок, яка складається з наступного: 13 571, 68 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 1 527, 26 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 3 349, 64 грн. - комісія по обслуговуванню кредиту; 5 917, 24 грн. - сума пені за прострочення платежів. Тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені ним судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243, 66 грн.

Представник позивача в судовому засіданні не був присутній, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач в судовому засідання присутній не був. Надав суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі. Просив суд розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Як вбачається з договору кредиту, укладеного між позивачем та відповідачем 14.03.2012 року № R101.0012823 останній отримав кредит у розмірі 16 276 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12, 49 % та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячної сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Позивач умови договору виконав у повному обсязі.

Відповідачем в свою чергу умови договору не виконуються. Заборгованість перед Банком відповідачем не погашена, станом на 27.11.2013 р. загальна сума заборгованості становить 24 365 грн. 82 копійок, яка складається з наступного: 13 571, 68 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 1 527, 26 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 3 349, 64 грн. - комісія по обслуговуванню кредиту; 5 917, 24 грн. - сума пені за прострочення платежів.

Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачем кредитних зобов'язань щодо повернення грошових коштів, порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 24 365 грн. 82 копійок.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним при звернені до суду витрат на сплату судового збору в розмірі 243, 66 грн.

Керуючись ст. ст. 8,11,88,57,64169,212-215 ЦПК, 610-612,651,1048-1050,1052,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (р/р 37394001002 в ПАТ Банк «Траст», МФО 380474, Код ЄДРПОУ 35371070) заборгованість за договором кредиту № R101.0012823 від 14.03.2012 року в розмірі 24 365 грн. 82 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 66 коп., а всього 24 609 грн. 48 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 37766541 ?

Документ № 37766541 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37766541 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37766541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37766541, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 37766541, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37766541 відноситься до справи № 263/472/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/472/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37766538
Наступний документ : 37768479