Ухвала суду № 37766475, 24.03.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5102/13-ц

Провадження №2-во/751/42/14

У Х В А Л А

24 березня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И Л А :

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому Новозаводським районним судом м.Чернігова 07.06.2013 року за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, згідно якої просить: виправити описку в судовому наказу від 07.06.2013 року, а саме - внести в судовий наказ реєстраційний номер облікової картки платника податків боржників, оскільки через відсутність вказаних реєстраційних номерів Державна виконавча служба відмовляє у відкритті виконавчого провадження за судовим наказом № 751/5102/13-ц, посилаючись на вимоги ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/5102/13-ц, вважаю, що в задоволенні заяви слід відмовити, при цьому виходжу з наступного.

07.06.2013 року Новозаводським районним судом м.Чернігова було видано судовий наказ, в тексті якого реєстраційний номер облікової картки платника податків боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 не вказано (а.с.13).

Згідно довідок Міністерства доходів і зборів України від 13.03.2014 року і 20.03.2014 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичних осіб ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не має можливості в зв»язку з тим, що фізичних осіб неможливо однозначно ідентифікувати (а.с.26, 28).

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність відмови у задоволенні поданої заяви у зв»язку з відсутністю в судовому наказі відповідної помилки (описки).

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, -

Ухвалила:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя Л. Б. Філатова