Справа № 504/350/14-а
2-а/504/57/14
У Х В А Л А
06.02.2014 смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання недійсним акту від 04.07.2011 року приймання- передачі будинку № 32 по вул. Приморській в с. Нова-Дофінівка Комінтернівського району Одеської області, та визнання неправомірними дій Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, що пов'язані зі складенням оскаржуваного акту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача.
Згідно із ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У Інформаційному листі Вищого Адміністративного Суду України від 13.10.2010 року № 1425/11/13-10 увагу суддів звернуто на те, що під час вирішення питання про відкриття провадження у справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду. У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.
03.02.2014 року - дата звернення до суду.
Як вбачається зі змісту поданого адміністративного позову, позивачі вказують, що про існування оскаржуваного акту вони дізнались 07 червня 2013 року.
Суддя звертає увагу, що нормою ст. 99 КАС України (в редакції Закону № 2453-VI від 07.07.2010 року) визначений загальний строк подання адміністративного позову для захисту прав, свобод та інтересів особи, який становить шість місяців з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Тобто, законодавцем альтернативно визначений початок піврічного строку - це день коли особа дізналась або повинна буда дізнатись про порушення свого права.
Суддя, при визначенні початку цього строку приймає до уваги момент, коли особа фактично дізналась про наявність відповідного порушення, при цьому суд вважає, що йдеться не про те, коли особа з'ясувала для себе, що певні рішення, дії чи бездіяльність стосовно неї є порушенням, а про те, коли вона дізналась про ці рішення, дії чи бездіяльність.
Таким чином, з огляду на наведене, суддя приходить до висновку, що позивачі дізнались про наявність оскаржуваного акту та протиправних дій відповідача 07 червня 2013 року, тобто строк на звернення до адміністративного суду закінчився 09.12.2013 року.
Одночасно суддя звертає увагу, що позивачі не подали клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до адміністративного суду за захистом свого порушеного права, не заначили про наявність поважних причин пропуску строку на звернення до суду.
Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність залишення поданого позивачами адміністративного позову без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 17-20, 40, 41, 49, 51, 71, 99, 100, 185, 186 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання недійсним акту від 04.07.2011 року приймання- передачі будинку № 32 по вул. Приморській в с. Нова-Дофінівка Комінтернівського району Одеської області, та визнання неправомірними дій Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, що пов'язані зі складенням оскаржуваного акту, - залишити без розгляду.
Направити позивачам копію ухвали суду про залишення позовних вимог без розгляду для відома.
Роз'яснити позивачам, що залишення позову без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали причиною прийнятого судом рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 37766241, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/350/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: