Постанова № 37766093, 06.03.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/681/14-п

3/504/296/14

П О С Т А Н О В А

06.03.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянка України,

головний бухгалтер ТОВ «ВЕККА»,

відомості про ідентифікаційний код у справі відсутні

фактично проживає та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року головним державним ревізором- інспектором Головного управління міндоходів в Одеській області було проведено перевірку каси СП «ВЕККА» ТОВ, в ході якої виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, що відобразилось у проведенні розрахункових операцій (виїзна торгівля) без застосування РРО, а саме, 05.02.2013 року, 21.03.2013 року, 06.04.2013 року, 18.04.2013 року, 04.05.2013 року, 02.07.2013 року, 14.09.2013 року за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 2А, про що 14.02.2014 року було складено акт перевірки № 000022.

За виявленим даним правопорушенням, 14.02.2014 головним державним ревізоро- інспектором відділу контролю за проведенням розрахункових операцій ГУ Міндоходів в Одеській області у відношенні ОСОБА_1- головного бухгалтера ТОВ «ВЕККА» СП був складений адміністративний протокол АХ № 036460.

ОСОБА_1 письмово просила розглядати справу за її відсутності (запис у протоколі про адміністративне правопорушення).

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у даному адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом серії АХ № 036460 від 14.02.2014, актом перевірки від 14.02.2014 року № 00022, особистими поясненнями особи, що вчинила адміністративне правопорушення.

За наявними у матеріалах справи вбачається, що протягом року ОСОБА_1 не притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КУпАП.

Суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - що тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєного проступку, відсутність обтяжуючих обставин, грубості, відсутність пом'якшуючих обставин, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

В силу ст. 283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-37, 38, 1551, 221, 283, 284, 290, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпАП, і притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85,00 грн (вісімдесят п'ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.

Постанова може бути пред'явлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В.К. Барвенко