Ухвала суду № 37764967, 05.03.2014, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 577/5735/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Лебедько М. М. Номер провадження 22-ц/788/248/14 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

05 березня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Криворотенка В.І.

суддів - Сибільової Л.О., Маслова В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2013 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а :

Звертаючись з апеляційною скаргою апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Копію рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» отримало поштою лише 18 грудня 2013 року, внаслідок чого пропустило строк апеляційного оскарження. Дані причини пропуску строку є поважними та підтверджуються матеріалами справи, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.

До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій та доданих до неї матеріалів.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «18» березня 2014 р.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "19" березня 2014 р. на 14:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 72).

Головуючий -

Судді -