Ухвала суду № 37764949, 21.03.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9155/13-ц

Провадження № 2-сз/592/14/14

УХВАЛА

21 березня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді- Корольової Г.Ю., при секретарі - Кириченко В.О. без участі сторін та без фіксації процесу, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2014 року представник заявника звернувся з заявою про повернення судового збору у розмірі 230, 00 грн., сплачений за квитанцією за № 151 від 30 серпня 2013 року банку «Державний ощадний банк України».

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У серпні 2013 року представником заявника був сплачений судовий збір у розмірі 230, 00 грн., сплачений за квитанцією № 151 від 30 серпня 2013 року банку «Державний ощадний банк України», але відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду міста Суми від 05 лютого 2014 року позовну заяву було залишено без розгляду, оскільки заяву від імені позивача подано особою , яка не повноважень на ведення справи відповідно до вимог ч.3 ст. 42 ЦПК України.

В судове засідання представник заявника - ОСОБА_2не з"явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. . В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, оскільки ухвалою Ковпаківського районного суду від 05 лютого 2014 року заява була залишена без розгляду, судовий збір, сплачений представником заявника за подання заяви, повернуто не було, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір у повному розмірі.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в м. Суми повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 230,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 151 від 30 серпня 2013 року банку «Державний ощадний банк України» на рахунок № 31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача -37970593, банк одержувача -ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії .

Суддя Г.Ю. Корольова