Ухвала суду № 37764797, 24.03.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/12954/13-ц Головуючий у І інстанції Рябченко Л.А.Провадження № 22-ц/780/1312/14 Доповідач у 2 інстанції БерезовенкоКатегорія 21 24.03.2014

УХВАЛА

11 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Білоцерківська міська рада Київської області про усунення перешкод в користуванні проїздом загального користування, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

02 січня 2014 року представник позивачів ОСОБА_7 на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 20 січня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме доплати судового збору в розмірі 6 грн. 80 коп., але не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

З довідки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 29 січня 2014 року, вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 20 січня 2014 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі не отримано, оскільки воно повернуто за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином у зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Р.В. Березовенко