Постанова № 37764517, 20.03.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
163/647/14-п
Номер документу
37764517
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 163/647/14-п

Провадження №3/163/450/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Оксентюк Б.А.,

представника Ягодинської митниці Міндоходів Пойди Г.І.,

розглянувши направлені Ягодинською митницею Міндоходів матеріали справи за протоколом №0066/20500/2014 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, водія ПП «ОСОБА_3», РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 01.04.1997 року Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, попередньо придбавши у невстановленої особи в с.Старовойтово Любомльського району Волинської області, зберігав та 23.12.2013 року автобусом марки «Ікарус», реєстраційний номер НОМЕР_2, перевозив цигарки без марок акцизного податку України, виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», марки «CREDO» в кількості 3000 пачок, вартістю 18900,00 гривень, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, що було виявлено на автодорозі сполученням «Піща-Любомль-Верба» в районі с.Радехів Любомльського району Волинської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.484 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0066/20500/2014 від 22.01.2014 року (а.с.1-4); висновком оперуповноваженого ДСБЕЗ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області Сушика Б.В. за результатами розгляду матеріалів по факту перевезення цигарок від 27.12.2013 року (а.с.6); копією рапорта чергового Любомльського РВ УМВС України у Волинській області Кондратюка В.С. від 24.12.2013 року (а.с.7); копією письмових пояснень правопорушника від 23.12.2013 року, відповідно до яких останній факт придбання, зберігання та перевезення ним цигарок білоруського виробництва, без марок акцизного податку України, визнав повністю (а.с.8); копією рапорта оперуповноваженого ДСБЕЗ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області Сушика Б.В. від 26.12.2013 року (а.с.10); копією протоколу огляду місця події від 23.12.2013 року (а.с.11-12); службовою запискою головного державного інспектора оперативно-аналітичного відділу УБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів Сацюка С.В. від 22.01.2014 року (а.с.18-19); висновком № 142001101-0269 від 31.01.2014 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 18900,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.27-29).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, та приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення за ст. 484 МК України у виді конфіскації предметів порушення митних правил.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати за зберігання товару протягом 47 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1379,8635), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 484 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок марки «CREDO», без марок акцизного податку України, виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», в кількості 3000 пачок, вартістю 18900,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0066/20500/2014 від 22.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 389 (триста вісімдесят дев'ять) гривень 12 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37764517 ?

Документ № 37764517 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37764517 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37764517 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37764517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37764517, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 37764517, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37764517 відноситься до справи № 163/647/14-п

Це рішення відноситься до справи № 163/647/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37764516
Наступний документ : 37803304