Справа № 163/690/14-п
Провадження №3/163/471/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
при секретарі Федчишин Г.В.,
з участю прокурора Оксентюк Б.А.,
представника Ягодинської митниці Міндоходів Пойди Г.І.,
розглянувши направлені Ягодинською митницею Міндоходів матеріали справи за протоколом №0203/20500/2014 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Шацьким РВ УМВС України у Волинській області 01.03.1996 року, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2, попередньо придбавши у невстановленої особи в с.Піща Шацького району Волинської області, зберігав та 08.02.2014 року автомобілем марки «Фольксваген ЛТ-35», реєстраційний номер НОМЕР_2, перевозив цигарки без марок акцизного податку України, виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», марки «Минск superslims» в кількості 710 пачок, вартістю 5751,00 грн., марки «Gold NZ Super Slims» в кількості 1000 пачок, вартістю 8100,00 грн., ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, що було виявлено на автодорозі Любомль-Згорани навпроти повороту в село Запілля Любомльського району Волинської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0203/20500/2014 від 25.02.2014 року (а.с.1-4); висновком оперуповноваженого ДСБЕЗ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області Сушика Б.В. за результатами розгляду матеріалів по факту перевезення цигарок від 08.02.2014 року (а.с.6); копією рапорта чергового Любомльського РВ УМВС України у Волинській області Чечеля О.В. від 08.02.2014 року (а.с.8); копією протоколу огляду місця події від 08.02.2014 року (а.с.10-11); письмовими поясненнями правопорушника від 08.02.2014 року, відповідно до яких останній факт придбання, зберігання та перевезення ним цигарок білоруського виробництва, без акцизних марок України, визнав повністю (а.с.12); копією рапорта оперуповноваженого ДСБЕЗ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області Сушика Б.В. від 08.02.2014 року (а.с.14); службовою запискою старшого державного інспектора оперативно-аналітичного відділу УБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів Костюка В.І. (а.с.24); висновком № 142001101-0555 від 03.03.2014 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 13851,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.32-34).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, та приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення за ст. 484 МК України у виді конфіскації предметів порушення митних правил.
Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати за зберігання товару протягом 13 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1379,8635), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 484 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок марки «Минск superslims», без марок акцизного податку України, виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», в кількості 710 пачок, вартістю 5751,00 грн., цигарок марки «Gold NZ Super Slims», без марок акцизного податку України, виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», в кількості 1000 пачок, вартістю 8100,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0203/20500/2014 від 25.02.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 30 (тридцять) гривень 49 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна на складах митного органу").
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук
Судове рішення № 37764515, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/690/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: