Ухвала суду № 37764451, 19.03.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/21553/13-ц Провадження № 22-ц/772/703/2014Головуючий в суді першої інстанції:Прокопчук А. В.Категорія: 27Доповідач: Іванюк М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" березня 2014 р.м. Вінниця Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі : головуючого - судді Іванюка М.В, суддів Камзалова В.В. та Панасюка О.С, при секретарі Руденко О.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області клопотання ОСОБА_2 про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, --

В С Т А Н О В И Л А :

В тексті апеляційної скарги міститься клопотання ОСОБА_2. про призначення у справі бухгалтерсько-фінансово-кредитної експертизи (так зазначено у клопотанні). Заявником запропоновано поставити на вирішення експертам багато різних питань для перевірки правильності нарахування суми заборгованості за двома договорами кредитної лінії.

В суді апеляційної інстанції адвокат ОСОБА_4, який представляє ОСОБА_2, а також ОСОБА_3, заявлене клопотання підтримав.

Представник ПАТ «ОТП Банк» вважає клопотання про призначення експертизи безпідставним.

Вислухавши представників сторін, перевіривши обгрунтованість заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає частковому задоволенню.

Відповідачем запропоновано поставити на вирішення експертам багато питань, які можливо висловити одним питанням.

У справі слід призначити експертизу на предмет підтвердження первинними бухгалтерськими документами нарахованої заборгованості за двома договорами кредитної лінії, оскільки для такої перевірки потребуються спеціальні знання. І призначати слід не бухгалтерсько-фінансово-кредитну, а бухгалтерську експертизу.

Оскільки таке клопотання заявлено ОСОБА_2, то витрати на проведення експертизи слід покласти саме на нього.

При цьому ПАТ «ОТП Банк» зобов'язане надати на дослідження експертам усі необхідні бухгалтерські докумети, що стосуються договорів кредитної лінії у даній справі.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 57 ч.2; 58 ч.1; 60; 66; 143 ч.ч. 1, 3, 4; 144; 168 ; 202 ч.1 п.5; 203 ч.1 п.2; 304 ч.1 ЦПК України, колегія суддів, --

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Призначити у справі судову бухгалтерську експертизу.

На вирішення експертам поставити питання :

Чи підтверджується нарахована ПАТ «ОТП Банк» сума заборгованості за договором про надання кредитної лінії CrL -SMEB00 / 180 / 2008 від 07.04.2008р. станом на 02.09.2013р. у розмірі 1019519грн.89 коп, а також за договором кредитної лінії CrL -SMEB00 / 179 / 2008 від 07.04.2008р. станом на 02.09.2013р. у розмірі 683729грн. 01 коп. первинними бухгалтерськими документами?

Зобов'язати ПАТ «ОТП Банк» надати на дослідження експертам оригінали необхідних первинних бухгалтерських документів.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( вул. Кірова, 1 місто Вінниця, 21007, тел/факс 26-74-85 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Експертизу провести в строк до 26 травня 2014р.

До надходження апеляційному суду Вінницької області висновку експертизи провадження в справі зупинити.

В частині зупинення провадження в справі ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :