Ухвала суду № 3776443, 03.06.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

2.11.3

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 червня 2009 року Справа № 2а-3326/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити судове засідання на 18.06.2009 року о 16 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Щербак А.А. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.132.

3.  Зобов'язати:

позивача у судове засідання  - надати документи, що посвідчують правовий статус особи; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; рішення ДПА у Запорізькій області № 32 від 19.01.2009 року; угоду № 18 від 01.01.2005 року «Про спільне володіння та дольову участь в утриманні будинку і прибудинкової території»; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

відповідача у судове засідання - надати документи, що посвідчують правовий статус особи; письмові нормативні та документальні обґрунтування позову; акт про неможливість вручення від 17.10.2008 року № 125-23-19279080, акт відмови від підпису від 17.10.2008 року № 124-23-19279080; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмово належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

7.  На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя А.А. Щербак