Номер провадження 2/754/305/14
Справа №754/4680/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
12.03.2014 м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Сивенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, звернення стягнення на заставне майно,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки і звернення стягнення на заставне майно задовольнити частково.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №10/3755-С від 08 лютого 2006 року у розмірі 974 956,60 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 708835,48 грн., заборгованості по процентах за кредитом в сумі 127275,35 грн., пені за невиконання кредитних зобов'язань за кредитом в сумі 117580,70 грн., процентів по простроченій заборгованості по кредиту в сумі 21265,06 грн.
Звернути стягнення на заставне майно, яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, за договором застави транспортних засобів №10/3755-С від 08 лютого 2006 року: автомобіль марки DAF 95 XF, 1997 року випуску, кузов (шасі) НОМЕР_7, сідловий тягач, державний номер НОМЕР_1; автомобіль марки DAF FT 95.380 FX, 1997 року випуску, кузов (шасі) НОМЕР_8, сідловий тягач, державний номер НОМЕР_2; напівпричіп марки DESOT OPL/3FT/3899SSR, 2001 року випуску, кузов (шасі) НОМЕР_9, бортовий тентований, державний номер НОМЕР_3; напівпричіп марки ORTHAUS DPS 24, 2000 року випуску, кузов (шасі) НОМЕР_10, бортовий тентований, державний номер НОМЕР_4; автомобіль марки DAF 95XF, 1998 року випуску, кузов (шасі) НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_5; напівпричіп марки SCYMITZ CARGOBULL, 2002 року випуску, кузов (шасі) НОМЕР_12, бортовий тентований, державний номер НОМЕР_6, у спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", встановивши початкову ціну предмета застави для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах судові витрати в сумі 3441,00 грн. по 1720,50 грн. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Петріщева І.В.
Судове рішення № 37764245, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/4680/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: