Рішення № 37763712, 17.03.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2014 р. Справа №918/118/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет"

про затвердження спірних умов договору в редакції викладеній в проекті договору

Представники сторін:

від позивача - Піхоцький А.Л., довіреність №187 від 26.13.2013 року;

від відповідачів - голова правління Панасюк Я.М.

В судовому засіданні 17 березня 2014 року, відповідно до ст.85 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29 січня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (далі- ПАТ "Рівнеобленерго", позивач) звернулось до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет" (далі- ПАТ "Рівневтормет", відповідач) про затвердження спірних умов договору №37 про постачання електроенергії від 20 грудня 2013 року (далі - Договір) в редакції викладеній в проекті договору Позивача.

Зокрема позивач просить суд затвердити спірні умови договору в такій редакції, а саме: п.2.3.5 Забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників Постачальника за пред'явленням службового посвідчення до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії; п.3.1.1 Отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені цим Договором; п.3.1.3 Визначати у порядку, передбаченому розділом 5 цього Договору, величини споживання електричної енергії та потужності; п.3.1.5 Доступу до належних Споживачу засобів (систем) обліку електричної енергії, вимірювання потужності, контролю показників якості електричної енергії для контролю дотримання встановлених режимів споживання енергії; п.3.2.3 Вимагати поновлення постачання електричної енергії в установленому порядку після усунення порушень, якщо припинення електропостачання відбулося без розірвання цього Договору; п.4.2.2 За перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт.год і більше; п.6.1.3 З повідомленням Споживача не пізніше, ніж за три робочих дні у разі: відсутності у Споживача персоналу для обслуговування електроустановок або договору на обслуговування електроустановок; споживання електричної енергії Споживачем, після закінчення строку дії цього Договору; недопущення Споживачем посадових осіб органів, на яких покладено відповідні обов'язки згідно з чинним законодавством, до власних електроустановок або розрахункових засобів обліку електроенергії; несплати Споживачем відповідних платежів у терміни, встановлені додатком №4 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків"; п.7.4 Заміна, ремонт, перепрограмування засобів обліку електричної енергії здійснюються за рахунок власника цих засобів обліку; п.8.1.1 Якщо до технологічних електричних мереж Споживача приєднані електроустановки інших споживачів (субспоживачів), відносини між Споживачем та електропередавальною організацією, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, а відносини між Споживачем та субспоживачем (субспоживачами) у разі виникнення у субспоживача (субспоживачів) відповідно до законодавства України зобов'язань уносити плату за перетікання реактивної електроенергії регулюються договором про технічне забезпечення електропостачання споживача. Величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається у встановленому пунктом 6.33 ПКЕЕ порядку; п.8.1.2 Споживач передає електричну енергію субспоживачам, перелік яких визначений у додатку №3.1 "Перелік об'єктів і точок обліку субспоживачів, що споживають електроенергію", у межах договірної величини потужності та в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу"); п.8.1.3 Споживач передає Постачальнику дані про обсяги споживання електричної енергії субспоживачами у порядку, визначеному відповідно до розділу 5, а також звіт про використану субспоживачами електричну енергію (за зразком в додатку №5); п.8.1.4 Відключення (крім аварійних), виведення в ремонт та ввімкнення після ремонту електроустановок Споживачів, які беруть участь у передачі електричної енергії субспоживачам, здійснюється Споживачем лише за погодженням з Постачальником.

Позивач у позовній заяві посилається на наступне: одним із нормативно правових актів, який регулює відносини з постачання електроенергії є Правила користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. N 28 (далі - ПКЕЕ). На даний момент Позивач постачає Відповідачу електроенергію на підставі договору №37 від 30 вересня 2002 року. У зв'язку із змінами в законодавстві, Позивача виготовив та направив 20 листопада 2013 року Відповідачу новий проект договору про постачання електроенергії за №37 від 20 грудня 2013 року. Даний проект відповідає затвердженому Додатком №3 до ПКЕЕ типовому договору. Абзац 4 частини 4 статті 179 Господарського кодексу України, від 16 січня 2003 року №436-IV (далі - ГК), передбачає, що при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови. 09 січня 2014 року Позивач отримав від Відповідача протокол розбіжностей до проекту направленого договору. Ряд викладених Відповідачем розбіжностей прямо суперечать нормам діючого законодавства, а тому Позивач не може з ними погодитися. Зважаючи на приписи ч.5 ст. 181 ГК, Позивач, 10 січня 2014 року, направив Відповідачу пропозицію врегулювати розбіжності. За результатом переговорів сторони врегулювали не всі розбіжності. Частина 7 статті 181 ГК покладає на Позивача, який є монополістом, передати до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими (а.с. 2-12).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30 січня 2014 року порушено провадження у справі №918/118/14, розгляд якої було призначено на 13 лютого 2014 року.

10 лютого 2014 року відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі територіального відділення антимонопольного комітету (а.с.46).

Вказане клопотання залишене судом без задоволення оскільки рішення з даного спору не може вплинути на права, або обов'язки Рівненського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України.

26 лютого 2014 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли додаткові пояснення №02-08 від 26 лютого 2014 року з додатками (а.с. 60-68).

03 березня 2014 року від відповідача надійшли обґрунтування протоколу розбіжностей до спірного договору (а.с.69-74).

13 березня 2014 року позивачем надані суду додаткові пояснення №25 від 13 березня 2014 року (а.с.76-77).

14 березня 2014 року від Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" суду надійшла заява №25 від 14 березня 2014 року (а.с.78-79). Вказана заява прийнята до розгляду, оскільки відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу.

Вказаною вище заявою позивач вважає за необхідне уточнити формулювання пунктів проекту Договору №37 про постачання електричної енергії від 20.12.2013 року та Додатку №4 до Договору №37 про постачання електричної енергії від 20.12.2013 року шляхом викладення визначених нижче положень (пунктів/абзаців) в зміненій редакції: Преамбула Договору. "Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (код ЄДРПОУ 05424874), що здійснює діяльність на підставі ліцензії АЕ №194760 на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами від 16.05.2013р. та ліцензії АЕ №194759 на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом від 16.05.2013р. (надалі - Постачальник), в особі заступника начальника з комерційних питань Рівненського міського РЕМ Мокрик Оксани Євгеніївни, що діє на підставі Довіреності № 164 від 04 жовтня 2013 р. та Публічне акціонерне товариство "Рівневтормет" (код ЄДРПОУ 13969919), що здійснює діяльність на підставі Статуту (далі - Споживач), в особі Голови правління Панасюка Ярослава Михайловича, далі разом іменовані Сторони, уклали цей договір про постачання електричної енергії (далі - Договір).". П.2.3.5. Договору "Забезпечувати в присутності відповідального представника Споживача безперешкодний доступ уповноважених представників Постачальника за пред'явленням службового посвідчення до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії. У разі відсутності відповідального представника Споживача, огляд та заміри проводяться уповноваженими представниками Постачальника самостійно.". П.3.1.5. Договору "Доступу до належних Споживачу засобів (систем) обліку електричної енергії, вимірювання потужності, контролю показників якості електричної енергії для контролю дотримання встановлених режимів споживання енергії у супроводі відповідального представника Споживача. У разі відсутності відповідального представника Споживача, огляд та заміри проводяться уповноваженими представниками Постачальника самостійно.". П.3.2.3. Договору "Вимагати поновлення постачання електричної енергії в установленому порядку після усунення порушень, якщо припинення електропостачання відбулося без розірвання цього Договору. Споживач також має право вимагати поновлення електропостачання, якщо воно припинено без його вини". П. 7.4. Договору "Заміна, ремонт, перепрограмування засобів обліку електричної енергії здійснюються за рахунок власника цих засобів обліку відповідно до чинного законодавства". Абзац 2 п.2 Додатку №4 "Після зняття показів засобів обліку, Споживач оформляє Звіт про використану електроенергію, який складається у 2-х примірниках, по одному для кожної сторони та в період з 5 (п'ятого) числа по 8 (восьме) число кожного місяця надає Постачальнику нарочним, але не пізніше наступного робочого дня після зняття показів і одночасно отримує рахунок за фактично спожиту електроенергію". П. 3.1 Додатку № 4 "Попередню оплату електричної енергії не пізніше 3-х банківських днів до початку розрахункового періоду в розмірі 40 % (сорок відсотків) повної вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії у відповідному періоді. Протягом десяти днів з дати початку розрахункового періоду Споживач здійснює оплату в розмірі 30 % (тридцять відсотків) повної вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії у відповідному періоді. Оплата за резервування обсягу електричної енергії на покриття аварійної броні не включається до оплат, що передбачені абзацом 1 пункту 3.1 цього Додатку і оплачується відповідно до п.3.2 цього Додатку в термін до 5 (п'ять) банківських днів з дня отримання рахунку, але не пізніше дати остаточного розрахунку. Заявлені величини визначаються згідно п.5 цього Договору. Дата остаточного розрахунку 15 число поточного місяця.".

Представник позивача у судових засіданнях підтримав у повному обсязі позовні вимоги з урахуванням заяви №25 від 14 березня 2014 року (а.с. 78-79).

Відповідач у судових засіданнях та у поданому суду відзиві №57-06 від 11 лютого 2014 року заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову (а.с. 47-48).

Крім того, 17 березня 2014 року від відповідача надійшли письмові зауваження №89-06 від 17 березня 2014 року до додаткових пояснень, а саме: П.2.3.5 та 3.1.5 Договору Позивач пропонує доповнити наступним: «У разі відсутності відповідального представника Споживача, огляд та заміри проводяться уповноваженими представниками Постачальника самостійно». ПАТ «Рівневтормет» не погоджується з таким доповненням з наступних підстав. Відповідно до п.3.3 ПКЕЕ відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку, пломб тощо покладається на Споживача; ПКЕЕ визначено, що споживач зобов'язаний забезпечити доступ до розрахункових засобів обліку, електрообладнання тощо, що передбачає його безпосередню присутність при проведенні огляду та замірів; Споживач має право на отримання можливості контролю за діями представників Постачальника на електроустановках та засобах обліку для уникнення конфліктних ситуацій, які можуть бути спричинені діями Споживача або Постачальника при огляді електроустановок та засобів обліку. Абзац другий п.2 Додатку №4 Договору. Позивач не погодився з пропозиціями Відповідача та вніс до вказаного абзацу наступне: «... надає Постачальнику нарочним ...» ПАТ «Рівневтормет» не погоджується з таким доповненням з наступних підстав. ПКЕЕ та загалом законодавство у сфері електроенергетики не визначає форму відправки Звіту про використану електроенергію, у ПКЕЕ зазначено лише про обов'язок надання такого Звіту, тобто форма подачі Звіту може бути будь-якою; Нав'язування однієї конкретної форми розрахунку може призвести до ущемлення інтересів споживача, до затримки подачі Звіту, не з вини споживача, та нарахування завищеної плати за спожиту електричну енергію; П.3.1 Додатку №4 пропонуємо залишити в редакції Відповідача, тобто, 30% передоплату за спожиту електричну енергію, інших 70% споживач оплачує по факту споживання, хоча Споживач, відповідно до абзацу другого п.6.6 ПКЕЕ має повне право оплачувати за фактично спожиту електричну енергію.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2002 року між Позивачем (далі - Постачальник) та Відповідачем (далі - Споживач) укладено Договір №37 про постачання електричної енергії.

20 листопада 2013 року Постачальник направив Споживачу новий проект Договору про постачання електроенергії №37.

20 грудня 2013 ПАТ "Рівнеобленерго" та ПАТ "Рівневтормет" підписано Договір №37 про постачання електричної енергії з протоколом розбіжностей (а.с.18-43).

09 січня 2014 року Постачальник отримав від Споживача протокол розбіжностей до Договору №37 від 20 грудня 2013 року (а.с. №41-42).

Підписуючи договір про постачання електричної енергії №37 з протоколом розбіжностей, відповідач не погодився з пунктами Договору та просить їх доповнити, а саме: Вступну частину Договору після слів "...уклали цей договір про...» доповнити словом: „постачання"; П.2.3.5. Договору після слів „...вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії" доповнити „в присутності відповідального представника Споживача"; П.3.1.1. Договору викласти в редакції: «отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами та інші платежі, обумовлені цим договором»; П.3.1.3. Договору викласти в редакції: «визначати у порядку, передбаченому розділом 5 цього договору, величини потужності»; П.3.1.5. Договору доповнити: «...для контролю дотримання встановлених режимів споживання енергії у супроводі відповідального представника споживача»; П.3.2.3. Договору викласти в редакції: «вимагати поновлення постачання електричної енергії в установленому порядку»; П.4.2.2. Договору викласти в редакції «За перевищення договірних величин потужності...»; П.6.1.3. Договору викласти в редакції: « 3 повідомленням Споживача не пізніше, ніж за три робочих дні у разі: відсутності у споживача персоналу для обслуговування електроустановок або договору на обслуговування електроустановок; несплати Споживачем відповідних платежів у терміни, встановлені додатком №4 «Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків»; П.7..4. Договору викласти в редакції: «Заміна, ремонт, перепрограмування засобів обліку електричної енергії здійснюються у відповідності до правил користування електричною енергією»; П.8.1.1. Договору викласти в редакції: «... відносини між Споживачем та електропередавальною організацією регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, а відносини між Споживачем та субспоживачем (субспоживачами) - договором про технічне забезпечення електропостачання субспоживача...»; П.8.1.2 Договору викласти в редакції: «Споживач передає електричну енергію субспоживачам тільки в тому разі якщо їх перелік визначений в додатку №3.1 ...»; П.8.1.3. Договору викласти в редакції: «Споживач передає Постачальнику дані про обсяги споживання електричної енергії субспоживачами в тому разі, якщо їх засоби обліку встановлені на межі балансової належності...»; П. 8.1.4. Договору викласти в редакції: «Відключення (крім аварійних), виведення в ремонт та ввімкнення після ремонту електроустановок Споживачів, які беруть участь у передачі електричної енергії субспоживачам, здійснюється Споживачем у випадку недотримання вимог п. 8.1.3. з повідомленням постачальника».

Крім того, протоколом розбіжностей до Додатку №4 до Договору №37 від 20 грудня 2013 року відповідач просить доповнити наступні пункти: Абзац 2 П. 2. Додатку № 4 викласти в редакції: «... надається Постачальику нарочним або по електронній пошті, але не пізніше п'яти робочих днів після зняття показів та отримує рахунок за фактично спожиту електроенергію»; Абзац 5 П. 2. Додатку № 4 - виключити; Абзац 6 П. 2. Додатку № 4 - виключити; П.3.1 Додатку № 4 викласти в редакції: «Оплату електричної енергії не пізніше п'яти банківських днів 3 дня отримання рахунку. Може проводитись попередня оплата в розмірі 30 % вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії у відповідному періоді.»; П. 3.2. Додатку № 4 - виключити; П.3.4. Додатку № 4 - виключити; Абзац 2 П. 4. Додатку № 4 викласти в редакції: «... протягом п'яти операційних днів від дня отримання Споживачем рахунку.»; Абзац 2 П. 6 Додатку №4 викласти в редакції: «Проведення засобів обліку у відповідність до вимог ПУЕ здійснюється у відповідності до ПКЕЕ»; Абзаци з 3 по 8 п. 6 Додатку № 4 - виключити; П. 12 Додатку №4 викласти в редакції: «У разі виявлення представниками Постачальника спільно з відповідальною особою Споживача....».

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши присутніх під час судового розгляду справи представників учасників судового процесу, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення у повному обсязі з таких підстав.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Правовідносини сторін у даній справі врегульовані Цивільним, Господарським кодексами України, зазначеними вище Правилами та Порядком.

Вирішуючи спір між сторонами, суд виходить із того, що згідно статті 25 Закону України „Про електроенергетику" споживачі електричної енергії мають право на підключення до електричної мережі у разі виконання „Правил користування електричною енергією", а також на отримання електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами. Статтею 26 цього Закону передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України 31.07.1996року № 28 (з наступними змінами), передбачено, що постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, який укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

Відповідно до пункт 5.1. Правил договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Постачальник електричної енергії, за регульованим тарифом, зобов'язаний надати проект договору про постачання електричної енергії на вимогу споживача.

Статтею 187 Господарського Кодексу України встановлено, що спори, які виникають при укладанні господарських договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону розглядаються судом.

Укладення договору про постачання електроенергії є обов'язковим, він укладається на підставі Типового договору, тому зазначений спір підлягає розгляду господарським судом, незалежно від того надавалася чи ні згода на розгляд цього спору відповідачем.

Статтею 181 ГК України встановлено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено, як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишились неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

Відповідно до ч. 3 ст. 179 ГК України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

При цьому, відповідно до ч.4 ст. 179 ГК України, при укладенні господарських договорів у разі наявності Типового договору, сторони визначають зміст договору саме на основі такого Типового договору і не можуть відступити від змісту Типового договору, оскільки умови Типового договору є обов'язковими для сторін і не підлягають зміні ними.

Пунктом 5.2 Правил також передбачено, що при укладенні договору про постачання електричної енергії сторони визначають його зміст на основі Типового договору, який є додатком до Правил.

При цьому, пунктом 5.22 Правил передбачено, що до договорів, укладення яких передбачено цими Правилами, за взаємною згодою сторін можуть бути оформлені додатки.

В додатках до відповідного договору обумовлюються технічні та організаційні особливості врегулювання відносин між сторонами. Додатки мають не суперечити законодавству України, в тому числі Правилам та нормативно-технічним документам.

З урахуванням викладеного вище суд приходить до висновку про доведеність матеріалами справи, її фактичними обставинами наявності підстав для укладення договору про постачання електричної енергії в редакції позивача у справі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат у справі відповідно до положень ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Затвердити спірні умови договору №37 про постачання електроенергії від 20.12.2013 року в такій редакції: Преамбула Договору. Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (код ЄДРПОУ 05424874), що здійснює діяльність на підставі ліцензії АЕ №194760 на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами від 16.05.2013р. та ліцензії АЕ №194759 на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом від 16.05.2013р. (надалі - Постачальник), в особі заступника начальника з комерційних питань Рівненського міського РЕМ Мокрик Оксани Євгеніївни, що діє на підставі Довіреності № 164 від 04 жовтня 2013 р. та Публічне акціонерне товариство "Рівневтормет" (код ЄДРПОУ 13969919), що здійснює діяльність на підставі Статуту (далі - Споживач), в особі Голови правління Панасюка Ярослава Михайловича, далі разом іменовані Сторони, уклали цей договір про постачання електричної енергії (далі - Договір).

Пункт 2.3.5. Договору. Забезпечувати в присутності відповідального представника Споживача безперешкодний доступ уповноважених представників Постачальника за пред'явленням службового посвідчення до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії. У разі відсутності відповідального представника Споживача, огляд та заміри проводяться уповноваженими представниками Постачальника самостійно.

Пункт 3.1.1. Договору. Отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені цим Договором.

Пункт 3.1.3. Договору. Визначати у порядку, передбаченому розділом 5 цього Договору, величини споживання електричної енергії та потужності.

Пункт 3.1.5. Договору. Доступу до належних Споживачу засобів (систем) обліку електричної енергії, вимірювання потужності, контролю показників якості електричної енергії для контролю дотримання встановлених режимів споживання енергії у супроводі відповідального представника Споживача. У разі відсутності відповідального представника Споживача, огляд та заміри проводяться уповноваженими представниками Постачальника самостійно.

Пункт 3.2.3. Договору. Вимагати поновлення постачання електричної енергії в установленому порядку після усунення порушень, якщо припинення електропостачання відбулося без розірвання цього Договору. Споживач також має право вимагати поновлення електропостачання, якщо воно припинено без його вини.

Пункт 4.2.2. Договору. За перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт.год і більше.

Пункт 6.1.3. Договору. З повідомленням Споживача не пізніше, ніж за три робочих дні у разі: відсутності у Споживача персоналу для обслуговування електроустановок або договору на обслуговування електроустановок; споживання електричної енергії Споживачем, після закінчення строку дії цього Договору; недопущення Споживачем посадових осіб органів, на яких покладено відповідні обов'язки згідно з чинним законодавством, до власних електроустановок або розрахункових засобів обліку електроенергії; несплати Споживачем відповідних платежів у терміни, встановлені додатком №4 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків".

Пункт 7.4. Договору. Заміна, ремонт, перепрограмування засобів обліку електричної енергії здійснюються за рахунок власника цих засобів обліку відповідно до чинного законодавства.

Пункт 8.1.1. Договору. Якщо до технологічних електричних мереж Споживача приєднані електроустановки інших споживачів (субспоживачів), відносини між Споживачем та електропередавальною організацією, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, а відносини між Споживачем та субспоживачем (субспоживачами) у разі виникнення у субспоживача (субспоживачів) відповідно до законодавства України зобов'язань уносити плату за перетікання реактивної електроенергії регулюються договором про технічне забезпечення електропостачання споживача. Величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається у встановленому пунктом 6.33 ПКЕЕ порядку.

Пункт 8.1.2. Договору. Споживач передає електричну енергію субспоживачам, перелік яких визначений у додатку №3.1 "Перелік об'єктів і точок обліку субспоживачів, що споживають електроенергію", у межах договірної величини потужності та в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу").

Пункт 8.1.3. Договору. Споживач передає Постачальнику дані про обсяги споживання електричної енергії субспоживачами у порядку, визначеному відповідно до розділу 5, а також звіт про використану субспоживачами електричну енергію (за зразком в додатку №5).

Пункт 8.1.4. Договору. Відключення (крім аварійних), виведення в ремонт та ввімкнення після ремонту електроустановок Споживачів, які беруть участь у передачі електричної енергії субспоживачам, здійснюється Споживачем лише за погодженням з Постачальником.

Спірні пункти ДОДАТОК №4 викласти в наступній редакції:

Абзац 2 пункту 2 Додатку №4. Після зняття показів засобів обліку, Споживач оформляє Звіт про використану електроенергію, який складається у 2-х примірниках, по одному для кожної сторони та в період з 5 (п'ятого) числа по 8 (восьме) число кожного місяця надає Постачальнику нарочним, але не пізніше наступного робочого дня після зняття показів і одночасно отримує рахунок за фактично спожиту електроенергію.

Абзац 5 пункту 2 Додатку №4. У разі неможливості отримання Постачальником даних про використану електричну енергію у зазначений термін (незалежно від причин), визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється самостійно Постачальником за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період. У разі наявності зафіксованих Постачальником показників засобів обліку споживачеві виписується рахунок у відповідності до таких показників.

Абзац 6 пункту 2 Додатку №4. Період розрахунку за середньодобовим споживанням електроенергії не повинен перевищувати один місяць, після чого Постачальник проводить розрахунок обсягу спожитої електроенергії за встановленою потужністю струмоприймачів та числом годин їх використання до передачі показників розрахункових приладів без подальшого перерахунку. Відновлення розрахунків за розрахунковими приладами обліку здійснюється після спільного складання акту, у якому фіксуються покази приладів обліку електроенергії.

Пункт 3.1 Додатку №4. Попередню оплату електричної енергії не пізніше 3-х банківських днів до початку розрахункового періоду в розмірі 30 % (тридцять відсотків) повної вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії у відповідному періоді. Протягом десяти днів з дати початку розрахункового періоду Споживач здійснює оплату в розмірі 40 % (сорок відсотків) повної вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії у відповідному періоді. Оплата за резервування обсягу електричної енергії на покриття аварійної броні не включається до оплат, що передбачені абзацом 1 пункту 3.1 цього Додатку і оплачується відповідно до п.3.2 цього Додатку в термін до 5 (п'ять) банківських днів з дня отримання рахунку, але не пізніше дати остаточного розрахунку. Заявлені величини визначаються згідно п.5 цього Договору. Дата остаточного розрахунку 15 число поточного місяця.

Абзац 2 пункту 4 Додатку №4. Відповідно до визначеної згідно п.5 цього додатку величини коштів за фактично спожиту електричну енергію, Постачальник виписує Споживачу рахунок на оплату електричної енергії, який має бути оплачений протягом 5 операційних днів від дня отримання Споживачем рахунку, але не пізніше дати остаточного розрахунку. Дата остаточного розрахунку 15 число поточного місяця.

Абзац 3 пункту 6 Додатку №4. У разі звернення до власника приладів обліку Споживача або електропередавальної організації, або постачальника електричної енергії з питання невідповідності обліку вимогам ПУЕ або технічним характеристикам заводу-виробника приладів обліку, оформляється акт невідповідності метрологічним характеристикам, в якому так само вказується термін приведення приладів обліку їх власником за його рахунок у відповідність до вимог ПУЕ або технічних характеристик заводу-виробника приладів обліку.

Абзац 4 пункту 6 Додатку №4. Термін приведення приладів обліку у відповідність до вимог ПУЕ або характеристик заводу-виробника приладів обліку має не перевищувати 1 місяць (для обліку в мережах з напругою 0,4 кВ) і 3 місяці (для обліку в мережах з напругою 6 кВ і більше).

Абзац 5 пункту 6 Додатку №4. Мінімально допустимий рівень навантаження схеми обліку визначається: - у разі, якщо схема обліку не обладнана трансформаторами струму, виходячи із струму навантаження, який прирівнюється до порогу чутливості лічильника прямого включення; - у разі встановлення у схемі обліку трансформаторів струму - виходячи з величини мінімального струму первинних обмоток трансформаторів струму, при яких нормується їх похибка.

Абзац 6 пункту 6 Додатку №4. До дня закінчення одного повного розрахункового періоду з дня надання такої вимоги, перший розрахунок за спожиту електричну енергію проводиться за показниками приладів обліку. Після закінчення терміну та за умови, що розрахунковий облік належить споживачу і не був приведений у відповідність до вимог нормативно-технічних документів, споживач розраховується за обсяг електричної енергії, виходячи з навантаження електроустановок споживача на рівні мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку та визначеного в договорі часу роботи струмоприймачів.

Абзац 7 пункту 6 Додатку №4. У разі, якщо Споживач не виконав вимог Постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) щодо приведення розрахункових засобів обліку у технічну відповідність, згідно вимог нормативних документів, Постачальник електричної енергії має право: - попередивши споживача не пізніше, ніж за 3 робочі дні, припинити повністю або частково постачання електричної енергії; - збільшити обсяг спожитої електричної енергії на 5% в порівнянні з обсягом, визначеним за фактичними цього приладу обліку у випадку, якщо умови температурного режиму в місці встановлення належного споживачу приладу обліку не відповідають визначеним нормативно-технічними документами та/або паспортними даними приладів обліку вимогам температурного режиму експлуатації приладів обліку.

Пункт 12 Додатку №4. У разі виявлення представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, вказаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку, з метою зміни їх показів, або інших порушень Правил користування електричною енергією - перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет" (33013, м.Рівне, вул.Ніла Хасевича, 35, код ЄДРПОУ 13969919) на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71) судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. на поточний рахунок №26005010446002 в ПАТ "Альфа-Банк" , МФО 300346, код ОКПО 05424874.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено та підписано 21.03.2014 р.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71);

3-позивачу рекомендованим (33013, м. Рівне, вул. Ніла Хасевича, 35).