Рішення № 37763684, 17.03.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 р. Справа № 914/498/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу №38 (ЖБК №38), м.Львів

про: стягнення 40252грн. 56коп. недорахованої електричної

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: Горбунова О.Л. - представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з'явився.

Права та обов"язки сторін, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України судом роз"яснено сторонам. Заяви про відвід судді не надходили від сторін.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством "Львівобленерго", м.Львів подано позов до Житлово-будівельного кооперативу №38 (ЖБК №38), м.Львів про стягнення 40252,56грн. заборгованості недоврахованої електричної енергії за порушення Правил користування електричною енергією.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.02.2014р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 26.02.2014р. В зв»язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, ухвалою суду від 26.02.2014р. відкладено розгляд справи на 17.03.2014р.

В судовому засіданні 17.03.2014р. представник позивача підтримав заявлені вимоги, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання 17.03.2014р. як і у попередні судові засідання не забезпечив явку повноважного представника і відзиву на позов не надав, заявлені позовні вимоги не заперечив, як і не спростував доказами. Із заявами, клопотання відповідач до суду не звертався. Ухвалу про порушення провадження у справі від 14.02.2014р. отримав 17.02.2014р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.02.2014р.

У відповідності до ч.3 ст.4-3 ГПК України господарським судом створено сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено.

24.11.2008р. між ВАТ "Львівобленерго" (правонаступником якого є ПАТ "Львівобленерго" (постачальник) та Житлово-будівельним кооперативом №38 (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії №62044 з додатками, відповідно до якого постачальник поставляє (продає) електричну енергію споживачу до сходових майданчиків житлового будинку № 12 по вулиці Рубчака у місті Львові, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору. Точка продажу електричної енергії: зазначена в додатку № 6 "Однолінійна схема".

В п. 9.4. договору сторони погодили, що він набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2008р. В цьому ж пункті договору сторони погодили, що договір вважається щоразу продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.

В п.6.1. договору сторони домовились, що електропостачання споживача може бути обмежено чи припинено постачальником без попередження у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів після закінчення строку дії договору або приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку чи самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії.

Згідно з п.4.2.3 договору споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану - виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі, зокрема, споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою.

Відповідно до п.4.4 договору у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акту, має право внести до акт свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов'язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта. У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта, в акті робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.

15.10.2013р. представниками ПАТ «Львівобленерго» на підставі п.6.41. Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), затвердженими постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. № 910 із змінами та доповненнями), складено Акт № 026610 про порушення ЖБК № 38 Правил користування електричною енергію. Перевіркою встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: м.Львів, вул.Рубчака, 12 здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника надбудови приміщень шостого та сьомого поверхів 1-4 під»їздів будинку. До акту про порушення ПКЕЕ складено схему-додаток. Після складання акту, електропостачання надбудови шостого та сьомого поверхів повністю припинене.

У зв»язку з відмовою представника відповідача підписати акт та внести свої зауваження до нього, позивач листом №30-02743 від 17.10.2013р. скерував акт про порушення ПКЕЕ №026610 від 15.10.2013р. та схему-додаток до нього та запросив на засідання комісії ПАТ «Львівобленерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕ на 25.10.2013р.

25.10.2013р. комісією Львівських міських мереж ПАТ «Львівобленерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕ складено протокол №266 та проведено нарахування по акту №026610 від 15.10.2013р. в сумі 40252грн. 56коп.

Протокол та розрахункові документи направлено відповідачу рекомендованим листом №30-02867 від 28.10.2013р.

Як зазначає позивач, станом на час подання позову до суду відповідачем не оплачено вартість недоврахованої електричної енергії. Доказів протилежного відповідачем не надано.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 1.3. ПКЕЕ постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом. Згідно п. 5.1. ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування електричною енергією, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку та ін.

Відповідно до п.6.41 ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Матеріалами справи підтверджено, що згідно з актом та схемою-додатком до нього при проведенні перевірки виявлене порушення відповідачем ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення приміщень надбудови 6-го та 7-го поверхів будинку №12 по вул.Рубчака до електромережі на 5-му поверсі будинку поза приладом обліку без порушення схеми обліку. Акт про порушення та схема підписані 3-ма представниками позивача. Як вбачається з акту, при перевірці був присутній представник відповідача, проте не назвався та від підписання акту відмовився.

Крім того, положення п.6.41 Правил містять способи захисту як споживача, так і постачальника електричної енергії. Так, якщо споживач не погоджується зі змістом акту він має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Постачальник електричної енергії має засоби захисту своїх прав у випадку, якщо споживач відмовляється від підписання акту (рівно, як і відмовляється його представник назвати своє прізвище, посаду, або від участі у проведенні перевірки), Правила передбачають дійсність акту, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії. Така правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 06.06.2013р. у справі № 5006/4891/2012.

Відповідно до п. 6.42. ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (п.6.43 ПКЕЕ).

Згідно п.п. 5 п. 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 р. із змінами та доповненнями Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ, та в разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

Відповідно до розрахунку кількості недорахованої електроенергії по акту про порушення «Правил користування електроенергією» № 026610 від 15.10.2013р., проведеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою правил користування електричної енергією», затв. Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562 зі змінами та доповненнями, вартість недорахованої електричної енергії становить 40252грн. 56коп.

Відповідно до пункту 1.2 Правил електрична мережа - це сукупність електроустановок для передачі та розподілу електричної енергії; власником електричних мереж - є юридична або фізична особа, якій на праві власності або користування належать електроустановки, призначені для передачі та/або розподілу електричної енергії; споживач електричної енергії - юридична або фізична особа, що використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору

Згідно з п.2.1 Правил, межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності між споживачем (субспоживачем) і електропередавальною організацією (основним споживачем) за технічний стан і обслуговування суміжних електроустановок фіксуються в акті розмежування балансової належності електроустановок і експлуатаційної відповідальності сторін.

Як вбачається з додатків до договору про постачання електричної енергії №62044, які є його невід'ємною частиною, зокрема, додатку №6 "Однолінійна схема" та додатку №11 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін", відповідач (ЖБК №38) несе відповідальність за технічний стан ввідного пристрою 12626 житлового будинку по вулиці Рубчака, 12 у місті Львові КЛ-ІкВ від ТП-715 до ввідного пристрою 12626 житлового будинку та стан внутрішнього електрообладнання.

Матеріалами справи підтверджено та не спростовано відповідачем, що підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки надбудови 6-го та 7-го поверхів мало місце до електричної мережі на 5-му поверсі будинку, яка належить відповідачу. Як зазначено вище, нормами чинного законодавства встановлена відповідальність саме власника електричної мережі, до якої здійснене підключення з порушенням Правил.

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до право порушників господарських санкцій на підставах і в по рядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно із ст.235 Господарського кодексу України за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором.

Статтею 32 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати згідно із ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1,2,32,33,34,43,49,75,82-85 господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №38, м. Львів, вул..Рубчака, 12 ( ідентифікаційний код 20850516) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м.Львів, вул.Козельницька,3, код ЄДРПОУ 00131587) 40252грн. 00коп. недоврахованої електричної енергії та 1827грн. 00коп. витрат по сплаті судового збору.

3.Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

В засіданні 17.03.14 р. оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого рішення. Повний текст рішення виготовлено 21.03.14р.

Суддя Кітаєва С.Б.