АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
11 березня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 27 грудня 2013 року
в справі за скаргою ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві Ткачової КатериниВолодимирівни про визнання дій державного виконавця неправомірними та зняття арешту з транспортних засобів -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 грудня 2013 року, з урахуванням ухвали того ж суду від 11 лютого 2014 року, в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
31 грудня 2013 року на ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 через поштове відділення подано апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплатив судові витрати.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи положення п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
У випадках, коли особа звільняється від судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п. 1.14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 27 грудня 2013 року залишити без руху й надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів.
Суддя:
Справа № 759/17616/13ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4887/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Морозова М.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 37763036, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/4887/2014. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: