Рішення № 37762786, 06.03.2014, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.03.2014
Номер справи
753/21743/13-ц
Номер документу
37762786
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21743/13-ц

провадження № 2/753/1626/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2014 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Національного університету оборони України до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування жилою площею в гуртожитку та спожиті комунальні послуги, -

встановив:

У грудні 2013 року позивач Національний університет оборони України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування жилою площею в гуртожитку та спожиті комунальні послуги, мотивувавши тим, що на підставі ордеру ОСОБА_3 проживає у кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку Національного університету оборони України, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач постійно мешкає в гуртожитку університету, однак плату за користування жилою площею та спожиті комунальні послуги за період з січня по жовтень 2013 року він не вніс, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 3 257,55 грн.

В позовних вимогах просив суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Національного університету оборони України заборгованість за користування жилою площею та спожиті комунальні послуги у розмірі 3 257,55 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Національного університету оборони України - Горюнов Олександр Володимирович позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливим розглядати справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини і визначені їм правовідносини.

На підставі ордеру від 25.10.2005 р. № 167/9/2712/577 ОСОБА_3 проживає у кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку Національного університету оборони України (далі - Університет), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Відповідно до розпорядження Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації від 27.09.07 № 986 «Про затвердження дислокації житлових будинків, які використовуються під гуртожитки у Дарницькому районі м. Києва» (із змінами, внесеними розпорядженням від 25.08.2010 № 517), акта прийому (передачі) будівель, споруд і території військового містечка від 09.08.03 житловий будинок по АДРЕСА_1 є гуртожитком та перебуває на балансі Національного університету оборони України.

Відповідач постійно мешкає в гуртожитку університету, плату за користування жилою площею та спожиті комунальні послуги за період з січня по жовтень 2013 року він не вніс, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 3 257,55 грн.

Командування університету та адміністрація гуртожитку неодноразово, у тому числі письмово, попереджали боржника про необхідність сплати боргу, але останній належних заходів не вжив і борг не погасив.

Національний університет оборони України, як правонаступник Національної академії оборони України, здійснює утримання гуртожитку за вказаною адресою та надає його мешканцям житлово-комунальні послуги. Однак відповідач, як мешканець гуртожитку, не сплачує за житлово-комунальні послуги.

Згідно з ст. 130 ЖК України порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається законодавством Союзу РСР і Української РСР.

Відповідно до вимог ст.ст. 66-68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Пунктом 18 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 року № 208, на осіб, які проживають в гуртожитку, покладене зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за користування жилою площею та спожиті комунальні послуги відповідно до пункту 38 цього Положення.

Відповідно до вимог п.п. 38, 39 Примірного положення про гуртожитки громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають у їх відособленому користуванні, вносять плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду. При цьому плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяця.

Разом з тим відповідач не виконує зобов'язання, що виникають з зазначених норм житлового права та плату за користування жилою площею в гуртожитку і комунальні послуги щомісячно не вносить.

З довідки-розрахунку № 477/80/2258, підписаної бухгалтером гуртожитку та начальником відділу експлуатації та ремонту фондів вбачається, що заборгованість відповідача за користування жилою площею в гуртожитку і спожиті комунальні послуги за період з січня по жовтень 2013 року складає 3 257,55 грн. (а.с. 6).

Національним університетом оборони України укладені договори з ЗАТ «Київенерго» на постачання електричної енергії та з ВАТ «АК Київводоканал» на послуги водопостачання та водовідведення. Відповідно до умов укладених договорів університет зобов'язаний щомісячно сплачувати вартість наданих послуг. Але внаслідок утворення заборгованості з боку мешканців гуртожитків Національний університет оборони України не може належним чином виконувати свої зобов'язання щодо оплати спожитих послуг.

Відповідач не сплачує вартість спожитих комунальних послуг, що призвело до утворення заборгованості та порушення зобов'язання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, оскільки позов задовольняється, то відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені витрати по справі судовий збір у розмірі 229,40 грн. (а.с. 4).

Керуючись ст.ст. 4, 6, 11, 526, 625, 629 ЦК України на підставі ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Національного університету оборони України до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування жилою площею в гуртожитку та спожиті комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Національного університету оборони України (03049, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 28, р/р 31259273210262, банк УДК в Солом'янському районі м. Києва МФО 820019, код ЄДРПОУ 07834530) заборгованість за користування жилою площею та спожиті комунальні послуги у розмірі 3 257,55 (три тисячі двісті п'ятдесят сім) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Національного університету оборони України (03049, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 28, р/р 31259273210262, банк УДК в Солом'янському районі м. Києва МФО 820019, код ЄДРПОУ 07834530) судовий збір в розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37762786 ?

Документ № 37762786 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37762786 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37762786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37762786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37762786, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 37762786, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37762786 відноситься до справи № 753/21743/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/21743/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37762782
Наступний документ : 37762813