Ухвала суду № 37762474, 13.03.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/1808/14 Головуючий 1 інст. - Золотарьова Л.І.

Справа №640/12160/13-ц Доповідач - Крилова Т.Г.

Категорія: інші

У Х В А Л А

13 березня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 22 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція», Київського ВДВС ХМУЮ, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, скасування акту про реалізацію предмета іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 22 січня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху, з підстав передбачених ст. 295 ЦПК України, а саме: при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Копії вищезазначеної ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адреси ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 рекомендованими листами та отримана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 20 лютого 2014 року, про що свідчить його підпис у зворотному поштовому повідомленні (а.с.135).

Протягом 5 днів та до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті.

При таких обставинах апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 слід вважати неподаною та повернути апелянтові.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала. Проте, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 22 січня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя -