Справа № 204/9829/13-ц
Провадження № 6/204/306/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2013 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Кошик Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, -
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2013 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», яке виступає правонаступником Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» у зв'язку з переходом до останнього права вимоги заборгованості по кредитному договору боржників, відповідно до Договору факторингу №15 від 28 листопада 2012 року.
В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 листопада 2012 року, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Дніпропетровського відділення №4 Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконкому Красногвардійської районної у місті ради про звернення стягнення на майно, задоволено: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0301/0608/71-105 від 03 червня 2008 року в розмірі 60197,99 доларів США, звернено стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу з прилюдних торгів з початковою ціною предмета іпотеки визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнуто судові витрати по справі у сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. 26.04.2013 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було видано виконавчий лист по вищезазначеній справі. 28 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» був укладений Договір факторингу №15, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 0301/0608/71-105 від 03 червня 2008 року. Відповідно до договору відступлення, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором, у зв'язку з чим заявник вимушений звернутись до суду.
У судове засідання сторони не з'явились, неявка сторін та інших осіб, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Встановлено, що 03 червня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «ОМЕГА БАНК» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 0301/0608/71-105.
Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 листопада 2012 року, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Дніпропетровського відділення №4 Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконкому Красногвардійської районної у місті ради про звернення стягнення на майно, задоволено: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0301/0608/71-105 від 03 червня 2008 року в розмірі 60197,99 доларів США, звернено стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу з прилюдних торгів з початковою ціною предмета іпотеки визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнуто судові витрати по справі у сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. (а.с. 163-166).
28 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «ОМЕГА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» був укладений Договору факторингу №15, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 0301/0608/71-105 від 03 червня 2008 року. Відповідно до договору відступлення ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0301/0608/71-105.
Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до вищенаведеного, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» є правонаступником первісного стягувача.
Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378, 293 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції - задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (код ЄДРПОУ 38004195), у виконавчому провадженні по справі №2-869/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Дніпропетровського відділення №4 Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконкому Красногвардійської районної у місті ради про звернення стягнення на майно, у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» прав кредитора, відповідно до Договору факторингу №15 від 28 листопада 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 37762259, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/9829/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: