Рішення № 37761997, 18.03.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

18.03.2014

Справа № 336/10821/13-ц

Пр. № 2/336/547/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вартості не облікованої внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення" електроенергії в сумі 6773 грн. 86 коп.

В заяві зазначив, що електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж 07.09.2011р., 04.01.2013р., 13.03.2013р., 20.03.2013р., 08.05.2013р., 15.07.2013р., 19.08.2013р. виявлені порушення відповідачем правил споживання електроенергії, що виразились в самовільному підключенні до власної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕн. Вартість не облікованої внаслідок зазначених порушень електроенергії обчислена на підставі „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» та складає відповідно розрахунків до актів № 00121431 від 07.09.2011 року 1663,49 грн.; № 00131435 від 04.01.2013 року 1468,00 грн.; № 00131895 від 13.03.2013 року 591,21 грн.; № 00131959 від 20.03.2013 року 96,75 грн.; № 00132704 від 08.05.2013 року 1013,83 грн., № 00133272 від 15.07.2013 року 1419,49 грн.; № 00132930 від 19.08.2013 року 521,09 грн., а разом 6773,86 грн. В основу розрахунків до актів покладено відповідно 120 днів, 114 дні, 68 днів, 7 днів, 49 днів, 68 дні, 35 дні, які спливали з дня останньої технічної перевірки контролерами Енергонагляду до дня виявлення порушень.

Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, надав письмове звернення, яке містить прохання про розгляд справи у його відсутність та про задоволення позову.

Відповідач суду заперечень не надав, до суду не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Судом встановлено, що відповідач споживає електричну енергію на підставі особового рахунку НОМЕР_2 на постачання електроенергії. 07.09.2011р., 04.01.2013р., 13.03.2013р., 20.03.2013р., 08.05.2013р., 15.07.2013р., 19.08.2013р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж виявлені порушення відповідачем правил споживання електроенергії, що виразились в самовільному підключенні до власної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕн. Вартість не облікованої внаслідок зазначених порушень електроенергії обчислена на підставі „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» та складає відповідно розрахунків до актів № 00121431 від 07.09.2011 року 1663,49 грн.; № 00131435 від 04.01.2013 року 1468,00 грн.; № 00131895 від 13.03.2013 року 591,21 грн.; № 00131959 від 20.03.2013 року 96,75 грн.; № 00132704 від 08.05.2013 року 1013,83 грн., № 00133272 від 15.07.2013 року 1419,49 грн.; № 00132930 від 19.08.2013 року 521,09 грн., а разом 6773,86 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

Відповідно до п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 3.1. п. п. 5, „Методики розрахунку розміру відшкодування шкоди внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення", затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, положення цієї методики застосовуються на підставі акту про порушення та у разі виявлення таких порушень правил користування електричною енергією, як, зокрема: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до власної електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії.

В силу п. 3.3. «а» «Методики…» розрахунок вартості не облікованої електричної енергії у випадку, коли споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електроенергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

Доказами спричинення збитків винними діями відповідача є надані суду акти про порушення ним правил користування електроенергією, рапортами співробітників Енергонагляду, що складали акти. Розрахунки сум збитків здійснено на підставі „Методики розрахунку розміру відшкодування шкоди внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення", затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року.

Вирішуючи спір на користь позивача, суд враховує перелічені фактичні дані.

Розрахунки вартості електричної енергії, що не обліковані, на думку суду, є вірними, оскільки порушення правил споживання є очевидними, тому період часу, за який обчислена вартість електроенергії, відповідає встановленим «Методикою…» правилам і охоплюється періодом в шість місяців до дня виявлення порушення.

Надані суду та досліджені фактичні дані, оцінку яких навів суд, переконують суд в порушенні відповідачем правил споживання електрики та з урахуванням зазначених правил розрахунку вартості не облікованої енергії дають підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до правил цивільного процесуального законодавства стягненню з відповідача на користь позивача підлягають і судові витрати, попередньо понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Східного районного відділення електричних мереж 6773 грн. 86 коп. вартості не облікованої електричної енергії, (розрахунковий рахунок № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадний банк України», МФО 313957, ЕДРПОУ 00130926, код оплати 7), а також 229 грн. 40 коп. судового збору (розрахунковий рахунок № 260030231709 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Щаслива