Ухвала суду № 37761815, 21.02.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.02.2013
Номер справи
752/1735/13- ц
Номер документу
37761815
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/1735/13- ц

Провадження №: 6/752/140/13

УХВАЛА

21.02.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Малоїд Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа та заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

у січні 2013 року представник ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа та заміну стягувача за виконавчим листом, виданим Голосіївським районним судом м. Києва 03.10.2011 року. Зазначив, що згідно рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" за кредитним договором № 1271595 від 22.06.2009 року стягнуто борг в сумі 18913,03 грн. та суму сплаченого третейського збору в розмірі 255,00 грн.

03.10.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист на виконання зазначеного вище рішення суду.

20.06.2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги № 26/12 -ФНКю згідно умов якого, право вимоги боргу від ОСОБА_1 перейшло до нового стягувача.

У зв'язку із тим, що ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" необхідно було прийняти оригінали матеріалів кредитних справ і направити боржникам повідомлення про зміну умов кредитних договорів строк пред'явлення виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м. Києва до виконання був пропущений.

У зв'язку з чим, просить суд постановити ухвалу про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа та замінити стягувача за виконавчим листом: замість ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

В судове засідання ніхто не з"явився, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року для виконання судового рішення, який встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів заяви 03.10.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист, в якому стоїть відмітка про те, що виконавчий лист виданий на виконання рішення, яке набрало законної сили 19.09.2011 року, а отже на день звернення до суду строк пред'явлення до виконання виконавчого листа заявником пропущений.

Суд, дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання та заміну стягувача за виконавчим листом підлягає задоволенню, тому суд вважає за можливе поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, як пропущеного з поважних причин та замінити стягувача за виконавчим документом, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Керуючись ст. ст. 371, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 6-414/11, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 03.10.2011 року.

Замінити стягувача за виконавчим листом № 6-414/11, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 03.10.2011 року, замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", яке знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 (ЄДРПОУ 35625014 п/р 26500000127001 у АТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 37761815 ?

Документ № 37761815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37761815 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37761815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37761815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37761815, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37761815, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37761815 відноситься до справи № 752/1735/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 752/1735/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37761771
Наступний документ : 37761835