Ухвала суду № 37761731, 14.03.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/14901/13-ц

Провадження: 2/643/453/14

УХВАЛА

Іменем України

14.03.2014 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., при секретарі Гущиній Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Озон», про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа, в якій позивач просить визнати за її неповнолітньою дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зобов'язання КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» виготовити технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1. В обґрунтування клопотання зазначила, що позивач звернулася до КП «ХМБТІ» з проханням виготовити технічний паспорт на вказану квартиру, проте їй було відмовлено, оскільки вона не є власником квартири. Проте дані, які містяться в технічному паспорті, зокрема щодо площі квартири та її кімнат, мають значення для вирішення даної цивільної справи та реєстрації права власності позивача на вказану квартиру. Також зазначила, що вони готові сплатити всі необхідні платежі, пов'язані з виготовленням технічного паспорту.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати ці докази.

Враховуючи, що, як вбачається з доводів клопотання та пояснень представника позивача, наданих в судовому засіданні, інформація, яка міститься в технічному паспорті на квартиру, може мати значення для правильного вирішення справи, суд вважає за можливе витребувати від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 133-135, 137, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Витребувати від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1.

Витрати, пов'язані в виготовленням технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, покласти на ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Крівцов