Справа № 436/640/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2014 року, суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Чалий А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Луганська, працюючого водієм ПП «ОСОБА_3», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
06.02.2014 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, в порушення п. 10.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом марки Mersedes-Benz, держ.номер НОМЕР_1 в районі будинку 83 по вул.Леніна м. Костянтинівки Донецької області, перед початком руху не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху скоїв зіткнення з транспортним засобом марки Toyota Avensis держ.номер НОМЕР_2, в результаті якого автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєні правопорушення визнав. Просив суворо не карати.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 439861 від 06.02.2014р. (а.с.2), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3), поясненнями правопорушника та потерпілого (а.с. 4, 5,6), поясненнями свідка ОСОБА_2(а.с.7), рапортами інспекторів ДПС ВДАІ Костянтинівського МВ (а.с.8,9), фото-таблицею до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 10,11), відеозаписом (а.с.12).
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в новій редакції.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги чи протесу прокурора в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська А.В. Чалий
Судове рішення № 37761615, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 436/640/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: