Ухвала суду № 37761310, 31.10.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/4801/12

Провадження № 6/204/252/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Шляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2013 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора, відповідно до Договору відступлення права вимоги №1034/44 від 16 липня 2013 року.

В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2012 року, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено: стягнено солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за Кредитним договором №6073652 від 19.03.2008 року та Договором поруки №6073668 від 19.03.2008 року в сумі 16110,63 грн. та судовий збір у розмірі 281,11 грн. 28.01.2013 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було видано виконавчі листи по вищезазначеній справі. 24.05.2013 року в Красногвардійському ВДВС Дніпропетровського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 28.05.2013 року в ВДВС Новомосковського МРУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» був укладений Договір відступлення права вимоги №1034/44, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №6073652 від 19.03.2008 року та Договором поруки №6073668 від 19.03.2008 року, що був укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором, у зв'язку з чим заявник вимушений звернутись до суду.

У судове засідання сторони не з'явились, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Неявка сторін та інших осіб, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Встановлено, що 19 березня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №6073652, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачці кредит у розмірі 103460,00 грн. з кінцевим терміном повернення 19 березня 2015 року, виходячи з 360 календарних днів у році, зі сплатою відсотків в розмірі 13,49 % річних (а.с.5-13).

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2012 року, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено: стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за Кредитним договором №6073652 від 19.03.2008 року та Договором поруки №6073668 від 19.03.2008 року в сумі 16110,63 грн., яка складається з наступного: стандартна заборгованість за кредитом - 11224,47 грн.; стандартна заборгованість за нарахованими процентами - 131,97 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 2322,35 грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 1981,71 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитом в період з 15.07.2010 року по 14.07.2011 року - 277,24 грн. та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по сплаті процентів в період з 15.07.2010 року по 14.07.2011 року - 172,89 грн.; стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» судовий збір у розмірі 161 грн. 11 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 281,11 грн. (двісті вісімдесят одна гривня 11 копійок) (а.с. 17-19).

На виконання зазначеного рішення суду, 24.05.2013 року та 28.05.2013 року державними виконавцями Красногвардійского відділу ДВС ДМУЮ та Новомосковського ВДВС МРУЮ були відкриті виконавчі провадження.

16 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» був укладений Договір відступлення права вимоги №1034/44, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №6073652 від 19.03.2008 року та Договором поруки №6073668 від 19.03.2008 року, що був укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором 6073652 (а.с.25-32).

Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вищенаведеного, Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» є правонаступником первісного стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (код ЄДРПОУ 36757541), у виконавчому провадженні по справі №419/4801/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора, відповідно до Договору відступлення права вимоги №1034/44 від 16 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар