Ухвала суду № 3776122, 14.01.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 січня 2009 року Справа № 2а-227/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна,  розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1», м.АДРЕСА_1 до АДРЕСА_1ої об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

27 травня 2008 року ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовної заявою про визнання нечинними податкових повідомлень-рішеньАДРЕСА_1ої ОДПІ Запорізької області.

28 травня 2008 року на підставі ухвали господарського суду Запорізької області вказана позовна заява повернута позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

12 червня 2008 року позивачем оскаржена ухвала суду першої інстанції про повернення позовної заяви до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

28 листопада 2008 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» задоволена та ухвалу господарського суду Запорізької області від 28 травня 2008 року скасовано. Справа направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

6 січня 2009 року на підставі ухвали господарського суду Запорізької області позовну заяву ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» передано за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Матеріали вказаної позовної заяви надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду 13 січня 2009 року.

В позовній заяві позивач зазначає, що 21 квітня 2008 року представникамиАДРЕСА_1ої об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області була здійснена виїзна планова перевірка ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 31 липня 2006 року по 31 грудня 2007 року. За результатами перевірки був складений акт № 073/23-106/34517084 від 21 квітня 2008 року відповідно до якого встановлено порушення п.п.7.4.1, п.п. 7.4.5, 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР.

На підставі вищезазначеного акту перевіркиАДРЕСА_1ою ОДПІ Запорізької області були прийняті податкові рішення-повідомлення № 0000832320/0 від 8 травня 2008 року та № 0000842320/0 від 8 травня 2008 року відповідно до яких донараховано суми податкових зобов'язань.

Позивач вважає, що порушень з боку ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» не має, а податкові повідомлення - рішення винесені незаконно та на підставі наведених обставин просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішенняАДРЕСА_1ої ОДПІ Запорізькій області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовки справи до судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність проведення попереднього засідання з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» до  АДРЕСА_1ої об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області  про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

2. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. АДРЕСА_1ій об'єднаній державній податковій інспекції Запорізької області   направити копію позову ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 29 січня 2009 року.

4. Призначити попереднє судове засідання на 5 лютого 2009 року о 14 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

  2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

  3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

  1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

   3) заявляти клопотання і відводи;

  4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

  5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

  6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

  7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

  8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

  9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

  10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

  11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

  4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

 Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.