Рішення № 37761059, 21.03.2014, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.03.2014
Номер справи
451/294/14-ц
Номер документу
37761059
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №451/294/14-ц

Провадження № 2/451/133/14

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

21 березня 2014 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Міги Я.М.

при секретарі - Солтис Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 19553,96 грн., оскільки відповідно до укладеного кредитного договору №BL КГ100089991 від 27.12.2011 року відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби в розмірі 13500 грн., в порядку і на умовах, визначеним цим Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід»ємну частину цього Договору, із сплатою за користування кредитом 15% річних, з кінцевим терміном повернення 22.12.2014 року. Однак, відповідач належним чином зобов"язання за вказаним договором не виконує щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

За викладених умов, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без фіксування судового засідання технічним засобом на підставі наявних в справі доказів.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З укладеного кредитного договору №BL КГ100089991 від 27.12.2011 року відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби в розмірі 13500 грн. В порядку і на умовах, визначеним цим Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід»ємну частину цього Договору, із сплатою за користування кредитом 15% річних, з кінцевим терміном повернення 22.12.2014 року.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №BL КГ100089991 від 27.12.2011 року встановлено, що заборгованість по договору складає 19553 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика", якщо інше не встановлено параграфом 2 "Кредит"і не випливає із суті кредитного договору.

Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідача зобов'язання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд -.

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, уродженки м. Луцьк, Волинської області, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" 19553,96 грн. заборгованості по кредитному договору №BL КГ100089991 від 27.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнення провести на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" - 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27 Т, тр/р 37396880020, МФО 380537,ЄДРПОУ 19017842.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Радехівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМіга Я. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37761059 ?

Документ № 37761059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37761059 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37761059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37761059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37761059, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 37761059, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37761059 відноситься до справи № 451/294/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 451/294/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37761039
Наступний документ : 37801561