Ухвала суду № 37761015, 12.03.2014, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 447/4124/13-к

Провадження № 1-кп/443/21/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року. Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галій О.Й.

секретаря Процака А.М.

з участю прокурора Пшеничка А.М.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника служби у справах дітей Дубів А.Б.

представника кримінальної міліції у справах дітей Юнак У.Я.

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

законих представників обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду, м. Жидачеві кримінальне провадження № 12013150250000073 від 31.01.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Жидачівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8- адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення обвинувального акту від 14.03.2013 р. прокурору Миколаївського району Львівської області, з підстав наведих у клопотанні від 18.02.2014 р.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав:

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Відповідно до змісту ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості, передбачені п.п.1-9 даної статті.

В описовій частині обвинувального акта зазначаються дані, які стали приводом і підставами початку досудового розслідування; обставини кримінальної події, які було встановлено під час розслідування; місце, час, способи, мотиви й наслідки кримінального правопорушення, а також докази, які зібрані в провадженні, показання кожного із підозрюваних по суті пред'явленої підозри, доводи, наведені підозрюваними в свій захист, результати їх перевірки, тощо. При посиланні на докази обов'язково зазначаються аркуші кримінального провадження.

Описова частина повинна бути викладена в хронологічному та систематизованому порядку.

Обвинувальний акт повинен бути підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив, із зазначенням прізвища, ім»я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора.

Перевірені матеріали обвинувального акту та реєстру до нього, у вказаному кримінальному провадженні, не відповідають вимогам закону.

Так відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Як видно з матеріалів кримінального провадження в обвинувальному акті не викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими та формулювання обвинувачення, а саме не зазначено мотив скоєння злочину, спосіб вчинення злочину та конкретні дії обвинувачених, які складають об'єктивну сторону інкримінованого їм кримінального правопорушення.

В обвинувальному акті відсутні показання обвинувачених стосовно скоєного ними, немає посилання на докази, які зібрані в підтвердження підозри ( з посиланням на аркуші справ), обвинувальний акт прокурором належним чином не затверджений, оскільки відсутня печатка прокуратури.

Проте, хоча в обвинувальному акті і вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону, але сформульоване обвинувачення є недосить конкретним.

Обвинувальний акт набуває юридичної сили після затвердження його прокурором, тобто повинен бути не лише підпис прокурора, а і печатка.

Відповідно до п.9.5.1 «Інструкції з діловодства в органах прокуратури України», затвердженої наказом Генерального прокурора України від 15.01.2013 року, засвідчення документів здійснюється шляхом їх підписання, затвердження та проставленням печатки.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості про розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Проте такі відомості- наявність чи відсутність такої шкоди, її розмір у випадку наявності, не вказані.

Враховуючи те, що обвинувальний акт є основним процесуальним документом, яким закінчується досудове розслідування і який визначає межі та суть обвинувачення, які суд повинен приймати до уваги, не зазначення формулювання обвинувачення позбавляє суд можливості розглядати справу по суті.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення. Однак в реєстрі матеріалів досудового розслідування, який доданий до обвинувального акту, відсутній повній перелік процесуальних дій та час їх проведення.

Окрім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що захисникам та законним представникам неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_8, в порушення вимог ст. 293 КПК України, взагалі не було вручено копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

З врахуванням наведених обставин, обвинувальний акт з додатками, не відповідає вимогам ст. 291КПК України, а відтак підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12013150250000073 від 31.01.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України повернути прокурору Миколаївського району Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча- суддя