Справа №451/353/14-п
Провадження № 3/451/134/14
ПОСТАНОВА
іменем України
18 березня 2014 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр-на України,
за ст.187 ч.2 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
6.03.2014 року старшим дільничним інспектором Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що «21.02.2014 року гр.-н ОСОБА_1 не з»явився на відмітку в Радехівський РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду».
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 287 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Ч.1 ст. 187 КУпАП, передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі внутрішніх справ.
Ч.2 ст. 187 КУпАП передбачає стягнення за дії передбачені частиною першої цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Виходячи з вищенаведеного такого порушення як «не прибув на відмітку» цією статтею не передбачено.
Крім цього, неправильно вказано в протоколі «чим порушив правила адміністративного нагляду», оскільки суд встановлює обмеження відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», однак, такого обмеження «прибуття на відмітку», як вбачається з постанови Радехівського районного суду Львівської області від 11.06.2013 року, не встановлено.
Не виконано і всі інші вимоги відповідно до ст. 256 КУпАП, зокрема, не вказано місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, При таких обставинах, коли встановлено, що протокол складено з порушенням чинного законодавства його необхідно направити для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Протокол серії ЛВ №0225130 про адміністративне правопорушення складений 6.03.2014 року старшим дільничним інспектором Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_1 по ст. 187 ч.2 КУпАП направити в Радехівський РВ ГУМВСУ у Львівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяМіга Я. М.
Судове рішення № 37761014, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/353/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: