Ухвала суду № 37760651, 18.03.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" березня 2014 р.

Справа № 924/268/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Технопак”, м. Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Хмельницького заводу „Полімер”, м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасування рішення від 14.06.2013 р. №3144344 про державну реєстрацію права власності за Хмельницьким заводом „Полімер” на об'єкт „дорогу” загальною площею 0,4439 га по вул. Пілотській, 77/3 в м. Хмельницькому

Представники сторін: не викликались.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про визнання незаконним та скасування рішення від 14.06.2013 р. №3144344 про державну реєстрацію права власності за Хмельницьким заводом „Полімер” на об'єкт „дорогу” загальною площею 0,4439 га по вул. Пілотській, 77/3 в м. Хмельницькому.

Ухвалою від 28.02.2014 р. суд позовну заяву ТОВ „Технопак” прийняв до розгляду та порушив провадження у справі №924/268/14.

При виготовленні ухвали від 28.02.2014 р. по даній справі було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме в абз.5 (пункт 4) помилково було вказано, що Хмельницький завод „Полімер”, м.Хмельницький (вул. Пілотська, 77/3, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 02969351) залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Однак вірним є залучення вказаної юридичної особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно зі ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 28.02.2014 р. у справі №924/268/14 описку, у відповідності до вимог ст.89 ГПК України, виклавши пункт 4 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: „Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Хмельницький завод „Полімер”, м.Хмельницький (вул. Пілотська, 77/3, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 02969351).”.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, СУД –

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 28.04.2014 р. у справі №924/268/14, виклавши пункт 4 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: „Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Хмельницький завод „Полімер”, м. Хмельницький (вул. Пілотська, 77/3, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 02969351).”.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 – позивачу (вул. Маресьєва, 1, м. Хмельницький, 29000) – проста коресп.;

3 – відповідачу (вул. Пилипчука, 3, м. Хмельницький, 29000) – проста коресп.;

4 – ХМР (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький, 29000) – проста коресп.;

5 – ХЗ „Полімер” (вул. Пілотська, 77/3, м. Хмельницький, 29000) – проста коресп.