ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
18.03.2014 справа № 905/9104/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМарченко О.А. Попкова Д.О., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 м. Горлівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від24.02.2014р.(повний текст підписано 03.03.2014р.) у справі№905/9104/13 (суддя Філімонова О.Ю.) за позовом1. Комунального підприємства "Надія" м. Горлівка, Донецька область; 2.Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа",м.Горлівка, Донецька область до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 м. Горлівка, Донецька область проспонукання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В :
Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 м. Горлівка, Донецька область звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.02.2014р. у справі №905/9104/13.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:
Отримувач коштів - Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Луганської області (Київське УК/ Київськ. р-н)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034002
Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області
Код банку отримувача (МФО) - 834016
Рахунок отримувача 31218206782006
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Код ЄДРПОУ Донецького апеляційного господарського суду - 26020508
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати код класифікації доходів бюджету, слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, назва позивача або № справи, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додана квитанція №ПН23072 від 13.03.2014р. про сплату судового збору у сумі 609грн.00коп., яка не може вважатись належним доказом, оскільки сплачена за невірними реквізитами.
Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.94, п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 м. Горлівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 24.02.2014р. у справі №905/9104/13 повернути заявнику, а справу №905/9104/13 господарському суду Луганської області.
Додаток: (тільки для ФОП ОСОБА_4, АДРЕСА_1) -апеляційна скарга б/н від 12.03.2014р. з доданими до неї документами всього на 5 аркушах.).
Головуючий О.А. Марченко
Судді: Д.О.Попков
В.М.Татенко
Надруковано: 5 прим. 2 - позивачам; 1 - відповідачу; 1 - до справи; 1 - ДАГС.
Судове рішення № 37760646, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/9104/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: