ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
21.03.2014Справа №02-21/ 901/55/14За заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Споживчого товариства № 12 Рай СТ, м. Бахчисарай
Бахчисарайського районного споживчого товариства, м. Бахчисарай
про стягнення 28 949,97 грн.
Суддя С.О. Лукачов
Представники сторін не викликались.
Суть спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Споживчого товариства № 12 Рай СТ та Бахчисарайськогорайонного споживчого товариства про стягнення солідарно з відповідачів збитків в сумі 2 654,97 грн. спричинених відключенням електроенергії, 14 409,00 грн. збитків за кожен місяць вимушеного простою об'єкту оренди, 1 886,00 грн. збитків за кожен місяць, у зв'язку з необхідністю погашення відсотків по кредиту на розвиток підприємницької діяльності та 10 000 грн. моральної шкоди.
Ухвалою від 13.01.2014 позовну заяву повернуто позивачу без розгляду.
18.03.2014 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про повернення судового збору у розмірі 1 827,00 грн. за подання позовної заяви.
Розглянувши надану заяву про повернення судового збору, суд встановив наступне.
При подачі позовної заяви б/н від 17.12.2013 р. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було сплачено суму судового збору у розмірі 1 827,00 грн., про що свідчить квитанція № 12C0030022 від 24.12.2013.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
При цьому, у постанові Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21 лютого 2013 року N 7 зазначено, що статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).
Враховуючи те, що ухвалою від 13.01.2014 р. позовну заяву повернуто позивачу без розгляду, суд дійшов висновку про можливість застосування вищенаведених приписів щодо повернення судового збору в даному випадку.
Враховуючи вищевикладене, а також повернення позивачеві позовної заяви без розгляду ухвалою № 02-21/901/55/14 від 13.01.2014, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 1 827,00 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Повернути з Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь код класифікації 22030001, р/р 31211206783002, код ЄДРПОУ 38040558, ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму судового збору у розмірі 1 827,00 грн. сплачену квитанцією № 12C0030022 від 24.12.2013.
Ця ухвала набирає законної сили в день її винесення - 21.03.2014 року.
Суддя С.О. Лукачов
Судове рішення № 37760500, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/55/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: