Постанова № 37759861, 20.03.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/820/14

20 березня 2014 року

17год. 30хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Ляшук Г.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув

відповідача: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Дочірнє підприємство "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж"

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

19.03.2014 року Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області (далі - Кузнецовська ОДПІ) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з поданням до Дочірнього підприємства "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" (далі – ДП "Західно-Українське монтажне управління" ВАТ "Південтеплоенергомонтаж") про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 82090,50 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника.

У судове засідання представник Кузнецовської ОДПІ не прибув, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника податкового органу.

Представник особи, щодо якої внесено подання, заперечень суду не надав, у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду з урахуванням вимог ст.ст.33, 35 КАС України повідомлявся належним чином.

Частиною 7 статті 183-3 КАС України передбачено, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що вимоги органу державної податкової служби підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ДП «Західно-Українське монтажне управління» ВАТ «Південтеплоенергомонтаж» (код ЄДРПОУ 00121347) зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа 26.05.1998 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію № 16-АТ, та взято на податковий облік як платника податків в Кузнецовській ОДПІ 12.05.1998 року за № 16.

За ДП «Західно-Українське монтажне управління» ВАТ «Південтеплоенергомонтаж» рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 82090,50 грн. (в т.ч. пеня в сумі 4730,00 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість виникла у зв'язку із несплатою самостійно задекларованого зобов'язання по податку на додану вартість по терміну сплати 30.12.2013 року згідно поданої відповідачем декларації №9081655172 від 18.12.2013 року за листопад 2013 року.

Задекларовані суми податкового зобов'язання були розстрочені згідно рішення про розстрочення податкового боргу №11 від 31.01.2014 року. В зв'язку із несплатою у встановлений термін 20.02.2014 року, відповідно до укладеного договору № 1/11 -Б від 31.01.2014 року про розстрочення податкового боргу, по картці відповідача 20.02.2014 року проведено нарахування грошових зобов'язань в сумі 77359,51 грн. 26.02.2014 року відповідачу нараховано пеню (проценти за користування розстрочкою) в сумі 4728,04 грн. за період з 01.02.2014 року по 26.02.2014 року. Також, 26.02.2014 року нараховано 0,12 грн. пені за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання в сумі 17,00 грн. за період з 31.12.2013 року по 31.01.2014 року.

Вказані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.4), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5), копією довідки про взяття на облік платника податків від 24.02.2012 №1066/29-14 (а.с.7), копія реєстраційної заяви платника податку на додану вартість форми №9282 від 01.07.1997 року (а.с.7-8), копія корінця свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість форми №25261478 серії НБ №361704 (а.с.10), зворотній бік облікової картки платника (а.с.11), копія податкової декларації з ПДВ №9081655172 від 18.12.2013 року (а.с.12-16), копія рішення про розстрочення податкового боргу №11 від 31.01.2014 року (а.с.17), копія договору про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань №1/11-Б від 31.01.2014 року (а.с.18-19).

Суми грошових зобов'язань відповідача є узгодженими і являються сумою податкового боргу.

Відповідно до довідки Кузнецовської ОДПІ №551-666/17-18-25 від 14.02.2014 року, у ДП «Західно-Українське монтажне управління» ВАТ «Південтеплоенергомонтаж» наявні відкриті банківські рахунки, а саме:

- ПАТ «Промінвестбанк», МФО банку 300012, р/р 26005619988741;

- ПАТ «Промінвестбанк», МФО банку 300012, р/р 26006619988740;

- ПАТ «Промінвестбанк», МФО банку 300012, р/р 26044620255844;

- ПАТ «Промінвестбанк», МФО банку 300012, р/р 26102620260812;

- Рівненська філія АКІБ "Укрсиббанк", МФО банку 333755, р/р 26150040470000.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, передбачених законами України.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Статтею 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач у строк, встановлений кодексом, заборгованість не сплатив.

Згідно п.59.1 ст.59 "Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2756-УІ із змінами та доповненнями у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення згідно п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України.

Податковою інспекцією направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» №1-15 від 10.01.2014 року, яку відповідач отримав 15.01.2014 року відповідно до поштового повідомлення про вручення (а.с.20). Вказана податкова вимога на момент звернення з поданням відповідачем не задоволена та у встановленому порядку не оскаржувалась.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2756-УІ із змінами та доповненнями контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу вимог п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2756-УІ із змінами та доповненнями стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання (вручення) платнику податків податкової вимоги.

Згідно з абзацом 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством, здійснено заходи щодо погашення податкового боргу Дочірнього підприємства "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж", а відтак подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України прийнята судом постанова по суті заявлених вимог підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про стягнення з Дочірнього підприємства "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 82090,50 грн. задовольнити.

Стягнути кошти з Дочірнього підприємства "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" (код ЄДРПОУ 00121347) в розмірі суми податкового боргу 82090,50 грн. (вісімдесят дві тисячі дев'яносто грн. 50 коп.), з рахунків у банках:

- ПАТ «Промінвестбанк», МФО банку 300012, р/р 26005619988741;

- ПАТ «Промінвестбанк», МФО банку 300012, р/р 26006619988740;

- ПАТ «Промінвестбанк», МФО банку 300012, р/р 26044620255844;

- ПАТ «Промінвестбанк», МФО банку 300012, р/р 26102620260812;

- Рівненська філія АКІБ "Укрсиббанк", МФО банку 333755, р/р 26150040470000.

Кошти в розмірі 82090,50 грн. (в т.ч. пеню в сумі 4730,99 грн.) перерахувати на розрахунковий рахунок 31113029700004 Одержувач: УК у м.Кузнецовську (м.Кузнецовськ), код ЗКПО 37888148, Банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області МФО 833017, код платежу 14010100.

Відповідно до ч.8 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Щербаков В. В.