Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 жовтня 2013 р. Справа №805/12994/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кірієнка В.О.
при секретарі Федоровій А.О.
за участю
представника позивача Комардінової Ю.О.
представника відповідача Хрипунової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської міської стоматологічної поліклініки про стягнення заборгованості у розмірі 10282,57 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської міської стоматологічної поліклініки про стягнення заборгованості у розмірі 10282,57 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із поданням відповідачем позову до Донецького окружного адміністративного суду до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення № 67 від 31.05.2013р. та рішення № 7 від 17.06.2013р., на підставі яких нарахована сума заборгованості у розмірі 10282,57 грн. (а.с. 73).
Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.
Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку представників сторін, вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013р. (а.с. 73), відкрито провадження в адміністративній справі № 805/14616/13-а за позовом Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської міської стоматологічної поліклініки до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення № 67 від 31.05.2013р. та рішення № 7 від 17.06.2013р.
Приймаючи до уваги той факт, що відповідач оскаржує в судовому порядку рішення № 67 від 31.05.2013р. та № 7 від 17.06.2013р. на підставі яких заявлено суму заборгованості у розмірі 10282,57 грн. та яка є предметом спору в адміністративній справі № 805/12994/13-а, суд дійшов висновку про неможливість розглядати справу до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 805/14616/13-а за позовом Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської міської стоматологічної поліклініки до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення № 67 від 31.05.2013р. та рішення № 7 від 17.06.2013р., відтак, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду зазначеної адміністративної справи.
На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 805/12994/13-а до вирішення Донецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 805/14616/13-а за позовом Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської міської стоматологічної поліклініки до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення № 67 від 31.05.2013р. та рішення № 7 від 17.06.2013р. - до набрання законної сили судовим рішенням.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 37759845, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/12994/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: