Ухвала суду № 37759791, 17.03.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

м. Сімферополь

17 березня 2014 року Справа № 801/1530/14

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі судового засідання Музика О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим третя особа - ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування рішення та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення та спонукання до виконання певних дій.

Під час розгляду справи судом ініційовано питання щодо залучення другим відповідачем Реєстраційну служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Реєстраційну служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим у якості другого відповідача.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у якості другого відповідача Реєстраційну служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Латинін Ю.А.