Постанова № 37759408, 20.03.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1173/14-п

Провадження № 3/361/377/14

20.03.2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Броварської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Димерка Броварського району Київської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого на посаді директора ТОВ «ВП «Метиз», жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2014 року, під час перевірки головним державним ревізором-інспектором Броварської ОДПІ головного управління міндоходів у Київській області Шкарупілою О.Г. (акт № 18/10-06-22-02/37284509 від 16 січня 2014 року) ТОВ «ВП «Метиз», розташованого за адресою м. Бролвари, вул. Красовського, 16 Київської області, було встановлено, що ОСОБА_1 займаючи посаду директопа та будучи посадовою особою, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 255531 грн., у тому числі за 2 квартал 2011 року на 15180 грн., за 3 квартал 2011 року на 111382 грн., за 4 квартал 2011 року на суму 64783 грн., за 1 квартал 2012 року на суму 1252 грн., за 2 квартал 2012 року на суму 59075 грн., за 3 квартал 2012 року на суму 3859 грн.; занижено податок на додану вартість на суму 4521 грн., у тому числі за листопад 2011 року, завищення відємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту (ряд. 19) Декларації за період лютий, травень 2012 року на суму 2294 грн., завищення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (ряд. 24) Декларації за періоди червень, липень, серпень, вересень 2012 року на суму 23835 грн., чим порушив п.п. 138.8.1 ст. 138, п.п. 138.10.2, 138.10.3 п. 138.10 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VІ (зі змінами та доповненнями), а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, пояснивши, що правопорушення допустив з власної необачності, запевнив, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10 серії АА № 250510 від 30 січня 2014 року, висновком по акту перевірки ТОВ «ВП «Метиз» № 18/10-06-22-02/37284509 від 16 січня 2014 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24. п. 2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 90 (дев'яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_____

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з наступного дня після набрання законної сили.