Справа №339/858/13-ц
1
2-н/339/12/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2014 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Головенко О.С.
секретаря судового засідання Галів І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Долинського управління по експлуатації газового господарства про виправлення описки у судовому наказі від 21 грудня 2013 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2013 року Болехівським міським судом видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 в користь заявника заборгованість за послуги з газопостачання станом на 01.11.2013 р в сумі 682 грн.06 коп. та судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Судовий наказ 09.01.2014 року направлено заявнику для пред»явлення до виконання.
13.03.2014 р. заявник звернувся в суд із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, в якому не зазначено строк пред»явлення до виконання виконавчого документу.
Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце засідання, однак в судове засідання не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення.
За правилами ч.1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, а правилами ч.1 ст. 219 цього Кодексу, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки
У відповідності до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Встановлено, що на підставі судового наказу стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за послуги з газопостачання станом на 01.11.2013 р в сумі 682 грн.06 коп. та судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Зі змісту вказаної статті вбачається, що строк пред'явлення судового наказу до вико-нання один рік
З постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження вбачається, що виконав-чий документ не відповідає вимогам ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не заз-начено строк пред»явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допу-щеної помилки у судовому наказі.
На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Долинського управління по експлуатації газового господарства про виправ-лення описки у судовому наказі задоволити.
Внести у судовий наказ , виданий Болехівським міським судом 23.12.2013 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Івано-Франків-ськгаз" в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання , виправлення, саме: вказати : строк пред»явлення до виконання - 09.01.2015р
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 37759346, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/858/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: