Рішення № 37758747, 18.03.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
211/6628/13-ц
Номер документу
37758747
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/6628/13-ц

Провадження № 2/211/316/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(додаткове)

18 березня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Н. О. Сарат,

при секретарі: С.М. Зоріній

у відсутність сторін, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломорежа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2014 року судом постановлено рішення у справі, яким позовні вимоги задоволено. На користь позивача у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання за період з 01 листопада 2009 року по 01 травня 2012 року в розмірі 1784грн. 52 коп., а також стягнуто судовий збір.

Відповідачами подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області справу повернуто в зв'язку з тим, судом не зазначено з кого саме стягнуто судовий збір.

Відповідно до матеріалів справи та мотивувальної частини Ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області суд повинен ухвалити додаткове рішення про зазначення з кого стягнуто судовий збір.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що питання про стягнення судових витрат у справі підлягає вирішенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явились.

Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним доповнити резолютивну частину рішення суду висновком про стягнення судових витрат з відповідачів у солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.01.2014 року у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломорежа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50099, м.Кривий Ріг, вул.. Дежньова,9 р/р 2600902158143 в ПАТ АБ «Укргазбанк» у м.Кривий Ріг, МФО 320478, ОКПО 03342184) судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Сарат

Часті запитання

Який тип судового документу № 37758747 ?

Документ № 37758747 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37758747 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37758747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37758747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37758747, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 37758747, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37758747 відноситься до справи № 211/6628/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/6628/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37758743
Наступний документ : 37762122