Постанова № 37757524, 20.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
820/1809/14
Номер документу
37757524
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 березня 2014 р. № 820/1809/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

прокурора - Горбуновой О.Ю.,

представника позивача - Малімон Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Західної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області до Державного художньо-творчого виробничого підприємства, за участі Прокурора м. Харкова про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Західної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області з адміністративним позовом, в якому просить суд з урахуванням наданих уточнень стягнути з відповідача на користь держави в особі Західної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області борг з земельного податку у сумі 23478,80 грн. з рахунків, відкритих в банках, що обслуговують такого платника.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що за розрахунком Західної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області Державне художньо-творче виробниче підприємство має заборгованість з земельного податку в сумі 23478,80 грн. Прокурор зазначив, що податковий орган у 2011 році надсилав до відповідача податкову вимогу. Суму боргу з земельного податку у розмірі 23478,80 грн. відповідачем сплачено не було. На теперішній час за відповідачем лічиться борг з земельного податку у розмірі 23478,80 грн. Прокурор, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просив суд стягнути з відповідача борг з земельного податку у сумі 23478,80 грн. з рахунків, відкритих в банках, що обслуговують такого платника.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позов та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні також підтримав позов та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що Державне художньо - творче підприємство зареєстроване рішенням Харківської міської ради за реєстраційним номером 14801200000029072 від 10.12.1996 року.

Як платник податків та інших обов'язкових платежів Державне художньо-творче підприємство перебуває на обліку в Західній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області.

Державне художньо - творче підприємство має наступні відкриті розрахункові рахунки: МФО 300023, ПАТ «Укрсоцбанк» за №26003000074762 - долар США; МФО 300023, ПАТ «Укрсоцбанк» за №26003000074761 - російський рубель; МФО 300023 ПАТ «Укрсоцбанк» за №26003000074760 - євро; МФО 300023, ПАТ «Укрсоцбанк» за №26003000074759 - українська гривня; МФО 851011, ГУ ДКСУ у Харківській області за №37127234002008 - українська гривня; МФО 351618, філія АТ «Укрексімбанк» за №26102016814760 - українська гривня, що підтверджується даними про банківські рахунки (а.с. 18-20).

Згідно облікової картки платника податків, копія якої приєднана до матеріалів справи, за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом з земельного податку у загальній сумі 23478,80 грн., який виник внаслідок несплаченого в установлений строк грошового зобов'язання у розмірі 22373,51 грн. самостійно визначеного платником податку в податкових деклараціях №1265 від 31.01.2011 року, №268 від 30.01.2012 року, №1300005284 від 11.02.2013 року, а також який виник внаслідок несплати штрафної санкції, застосованої податковими повідомленнями-рішеннями №0000091530 від 08.02.2012 року на суму 821,60 грн. та №0001351522 від 19.12.2012 року на суму 200 грн. та пені розмірі 83,69 грн. за період з 31.01.2012 по 06.12.2012 по декларації №1265 від 31.01.2011 року.

Суд зазначає, що відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Частиною 287.3 ст. 287 ПК України зазначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене в податковій декларації на поточний рік сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пунктом 11 ст. 56 ПК України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно ст. 57.3 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов'язання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкових зобов'язань у розмірі 23478,80 грн.

Отже, платником, в порушення вказаних норм, не виконано податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах встановлених Податковим Кодексом України.

Відповідно до п. 14.1.153 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Статтею 59 ПКУ передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

31.01.2011 року Західною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів України у Харківській області вручено відповідачу податкову вимогу №62 (а.с. 21), що підтверджується відповідною відміткою на цій вимозі.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 19-1.1.22 с. 19-1 ПК України однією з функцій контролюючих органів є здійснення погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Відповідно до п.95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За відповідачем лічиться заборгованість перед бюджетом, яка на час розгляду справи у повному обсязі відповідачем не сплачена та складає 23478,80 грн.

Відповідач не надав до суду доказів сплати заборгованості.

За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі Західної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області до Державного художньо-творчого виробничого підприємства, за участі Прокурора м. Харкова про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного художньо-творчого виробничого підприємства (61052, м. Харків, вул. Мала Гончарівська, 20, код: 05789357) на користь держави в особі Західної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області (61052, м. Харків, вул. Карла Макса, 30, код: 38773146) борг з земельного податку у сумі 23478.80 грн. (двадцять три тисячі чотириста сімдесят вісім грн. 80 коп.) з рахунків, відкритих в банках, що обслуговують такого платника.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 21.03.2014 року.

Суддя Піскун В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37757524 ?

Документ № 37757524 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37757524 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37757524 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37757524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37757524, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37757524, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37757524 відноситься до справи № 820/1809/14

Це рішення відноситься до справи № 820/1809/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37757521
Наступний документ : 37757525