Постанова № 37757044, 06.02.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

06.02.2014 Справа № 504/47/14-п

3/504/107/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бондурівка Чечельницького району Вінницької області, громадянина України, одруженого, на утримані якого перебувають двоє малолітніх дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм в ТОВ «ВАГОНСЕТ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

17 грудня 2013 року о 21:15 годин ОСОБА_1, перебуваючи за кермом транспортного засобу ДАФ, державний номер НОМЕР_1, на 158 км. автомобільної дороги М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», виконував рух заднім ходом та не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення з транспортним засобом Тойота Камрі, державний номер НОМЕР_2, який стояв. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.9. Правил дорожнього руху, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак від його представника за довіреністю, ОСОБА_3, до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності правопорушника, у зв'язку з знаходженням його у відрядженні /а. с. 9, 10-11/.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.

Враховуючи вище викладене суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника ОСОБА_1.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 /а. с. 7/; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 522023 від 17.12.2013 року /а. с. 3/; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.12.2013 року /а. с. 4/; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.12.2013 року /а. с. 5/, а також письмовими поясненнями водія транспортного засобу Тойота Камрі, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 /а. с. 6/.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 268, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270, одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.

Суддя: