Рішення № 37757004, 28.01.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2165/13-ц

2/504/315/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Нікітюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків та судових витрат,-

в с т а н о в и в:

В липні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків в розмірі 958,82 гривень та судових витрат в сумі 230 гривень, посилаючись на те, що Комінтернівський РЕМ, як структурна одиниця ПАТ «Одесаобленерго», здійснює поставку електричної енергії населенню згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999р. № 1357 (далі - ПКЕЕН).

28 лютого 2013 року в ході проведення рейдовой перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів с. Любопіль Комінтернівського району Одеської області, у споживача ОСОБА_1, проживаючого по АДРЕСА_1, було виявлене порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мережі РЕМ мимо приладу обліку шляхом накиду проводів. Про виявлене порушення бригадою був складений акт № 022516 від 28.02.2013 року, зроблено фотозйомку та згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, комісією Комінтернівського РЕМ, проведено розрахунок кількості недорахованої електроенергії по методиці обчислення збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, згідно якого сума заподіяного збитку становить у розмірі 958,82 гривень.

Представник позивача Грабовенко Н.М. в судове засідання не з'явилася, надавши до суду клопотання про розгляд справи без її участі, в якому зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує /а. с. 30 /.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату, та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином /а. с. 27, 28, 29/, про причини не явки суд не повідомив, у зв'язку з чим, у зв'язку з чим, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656.

В судовому засіданні встановлено, що 28 лютого 2013 року в ході проведення рейдовой перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів с. Любопіль Комінтернівського району Одеської області, у абонента, проживаючого по АДРЕСА_1, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мережі РЕМ мимо приладу обліку шляхом накиду проводів. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення про вищезазначене порушення бригадою складено акт № 022516 від 28.02.2013 року та зроблена фотозйомка /а. с. 5-6, 13-15/.

Згідно копії довідки виконкому Любопільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 23.06.2011 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в АДРЕСА_2, але фактично з 2004 року проживає разом із сім`єю без реєстрації в АДРЕСА_1 в будинку який значиться за ОСОБА_3 (нині померлим) /а. с. 9/.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживаючи в буд. АДРЕСА_1, самовільно, не уклавши відповідного договору та без дозволу енергопостачальної організації, підключився мимо приладу обліку до мережі РЕМ «Одесаобленерго», шляхом накиду на лінію електропередач, тобто своїми діями завдав збитки ПАТ «Одесаобленерго».

Згідно копії протоколу № 73 засідання комісії Комінтернівського РЕМ від 13.05.2013 року вбачається, що сума заподіяних ОСОБА_1 збитків за самовільне підключення до електричних мереж становить в розмірі 958,82 гривень /а. с. 8/.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Абзацами 4, 5 п. 53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Згідно п.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, розрахунок завданих енергопостачальником збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контролю знаття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема, у разі виявлення представником електропостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до ч. 2 ст. 1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідачем не надано суду жодних доказів, які спростовують доводи викладені позивачем у позовній заяві.

Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно наданих платіжних доручень № 1687 від 26.02.2013 року та № 1696 від 26.02.2013 року, позивач сплатив судовий збір в загальному розмірі 230,00 гривень /а. с. 3, 4/.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд стягує на користь позивача заподіяні збитки в розмірі 958,82 гривень, а також сплачені і документально підтверджені судові витрати в сумі 230 гривень.

На підставі ст.ст. 714, 1166, ЦК України, ст.ст. 24, 25, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків та судових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського РЕМ, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603530273777 в філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код 00131713, заподіяні збитки в розмірі 958,82 (дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського РЕМ, поточний рахунок № 2600130953777 в філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код 00131713, судовий збір у розмірі 230 (двісті тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

28.01.2014