Постанова № 37756651, 18.03.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/584/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Білозерське відділення) до Приватного сільськогосподарського підприємства "Токарівка" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Білозерське відділення) (далі - позивач, Цюрупинська ОДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Токарівка" (далі - відповідач, ПСП "Токарівка"), у якому просить стягнути податковий борг у загальній сумі 11069,18 грн., в тому числі по податку на додану вартість у сумі 7160,78 грн. та по фіксованому сільськогосподарському податку у сумі 3908,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідач станом на 19.02.2014 року має податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку у сумі 3908,40 грн., який виник внаслідок несплати узгодженого грошового зобов'язання, визначеного згідно податкової декларації на 2013 рік №1300001932, та по податку на додану вартість у сумі 7160,78 грн., який виник внаслідок несплати узгодженого грошового зобов'язання, визначеного згідно уточнюючого розрахунку за грудень 2010 року від 25.11.2013 року та нарахованої пені. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку.

В судове засідання, призначене на 18.03.2014 року, представники сторін не з'явилися.

13.03.2014 року представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте до суду поштове відправлення з відміткою "за відмовою адресата від одержання", яке було направлено на адресу відповідача, яка відповідає даним витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така кореспонденція вручена належним чином (ч. 11 ст. 35 КАС України).

Частиною 4 ст. 128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Приватне сільськогосподарське підприємство "Токарівка" зареєстроване як юридична особа 28.07.2008 року та перебуває на обліку платників податку в Цюрупинській ОДПІ.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1. ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ПСП "Токарівка" було подано до Цюрупинської ОДПІ (Білозерське відділення) уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виправлених помилок від 25.11.2013 року за грудень місяць 2010 року, згідно якого відповідачем було самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду та сплачується до загального/спеціального фонду державного бюджету у розмірі 7067,00 грн.

За несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по податку на додану вартість податковим органом була нарахована пеня у сумі 106,96 грн.

Таким чином, загальна сума несплаченого грошового зобов'язання по податку на додану вартість за поданим уточнюючим розрахунком з урахуванням нарахованої пені та часткової сплати складає 7160,78 грн.

Крім цього, 20.02.2013 року ПСП "Токарівка" було подано до податкового органу податкову декларацію з фіксованого сільськогосподарського податку за 2013 рік №1300001932, згідно якої відповідач визначив річну суму фіксованого сільськогосподарського податку на 2013 рік у розмірі 4035,98 грн.

З урахуванням часткової сплати загальна сума несплаченого грошового зобов'язання з фіксованого сільськогосподарського податку складає 3908,40 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За таких обставин, якщо платник податку не сплатив у встановлені строки узгоджені грошові зобов'язання, вони стають податковим боргом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1. ст. 59 ПК України).

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України, 30.04.2013 року відповідачу була вручена податкова вимога від 25.03.2013 року №64-19. Проте податковий борг у загальній сумі 11069,18 грн. залишається не погашеним.

Відповідно до пп.20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право, зокрема, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу документально підтверджена наявними у справі документами, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Цюрупинської ОДПІ про стягнення з ПСП "Токарівка" податкового боргу у загальній сумі 11069,18 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд –

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Токарівка" (ідентифікаційний код 35733619) до державного бюджету податковий борг у загальній сумі 11069,18 грн. (одинадцять тисяч шістдесят дев'ять гривень 18 коп.), в тому числі по податку на додану вартість у сумі 7160,78 грн. (сім тисяч сто шістдесят гривень 78 коп.) та по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 3908,40 грн. (три тисячі дев'ятсот вісім гривень 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.2.3