Ухвала суду № 37756581, 20.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 березня 2014 року м. Київ № 826/7567/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Скид» про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Скид»до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва ДПСпро визнання протиправними дій, скасування наказів,

за участю представників сторін:

від позивача: Хомишин М.А.

від відповідача: Корчук Л.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідністю «Скид» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними дій, скасування наказів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.05.2013 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.07.2013 р. провадження у справі № 826/7567/13-а зупинено в порядку п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.03.2014 р. суд поновив провадження у справі № 826/7567/13-а та призначив судовий розгляд справи.

В судовому засіданні 20.03.2014 р. представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання зазначив, що погоджується з висновками акту про проведення зустрічної звірки ТОВ «Скид» з питань правових відносин з платником податків ТОВ «Дельта Інвест» щодо правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ за листопад 2012 року №180/22.5-17/38358817 від 26.02.2013р. (далі - Акт №1) та Акту №467/22.5-07/38358817 від 23.04.2013 року позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Скид» з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ТОВ «Дельта Інвест» за грудень 2012 року (далі - Акт 2), якими, згідно висновків Акту №1, було встановлено відсутність об'єктів оподаткування при придбанні ТОВ «Скид» у ТОВ «Дельта Інвест» товарів на суму ПДВ 55637,42 грн. та продажу цих товарів за листопад 2012 року підприємству ТОВ «Компанія Телемедіа» на суму ПДВ 116003,84 грн., які підпадають під визначення п.п.185.1 ст. 185, п.п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України, та, якими згідно висновків Акту №2, встановлено нікчемність та фіктивність угод, укладених ТОВ «Скид» із ТОВ «Дельта Інвест», в зв'язку з чим не підтверджується реальність здійснення господарських операцій ТОВ «Скид» із ТОВ «Дельта Інвест», їх вид, обсяг та якість за грудень 2012 року у сумі 62 444, 64 грн., а також встановлена відсутність об'єктів оподаткування та неможливість реального здійснення операцій ТОВ «Скид» по ланцюгу постачання власному покупцю позивача - ТОВ «Компанія Телемедіа» за грудень 2012 року у сумі ПДВ 114 684,61 грн.

В судовому засіданні 20.03.2014 р. суд поставив на обговорення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд зазначає, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене та подане позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скид» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними дій, скасування наказів, - без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.Іщук