Ухвала суду № 37756566, 21.03.2014, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.03.2014
Номер справи
812/1939/14
Номер документу
37756566
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1939/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Прокуратури Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення вимог законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції в сумі 3009,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокуратури Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення вимог законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції в сумі 3009,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Оглядом позовної заяви встановлено відсутність доказів надіслання Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області та відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву Прокуратури Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення вимог законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції в сумі 3009,00 грн., залишити без руху для усунення недоліків шляхом надання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області та відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокуратури Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення вимог законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції в сумі 3009,00 грн. - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали шляхом надання доказів надіслання Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданим до неї документами.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяВ.В. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 37756566 ?

Документ № 37756566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37756566 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37756566 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37756566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37756566, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37756566, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37756566 відноситься до справи № 812/1939/14

Це рішення відноситься до справи № 812/1939/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37756548
Наступний документ : 37756576