Постанова № 37756537, 19.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"19" березня 2014 р. № 820/3593/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхова О.М.,

за участі секретаря - Браварець К.В.,

за участі : представника позивача - Хільченко В.Є . (довіреність №2045/10/20-20-10-06 від 05.03.14р.),

представника відповідача - Губського В.П. (довіреність б/н від 01.08.2013р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства "Вода" Валківської районної ради, третя особа : ПАТ "Мегабанк" м.Харків про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з рахунку № 260036504, відкритого Комунальним підприємством «Вода» Валківської районної ради в ПАТ «Мегабанк» м. Харків МФО 351629 в рахунок погашення його податкового боргу у розмірі 110 866,00 грн. з ПДВ шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок № 31113029700116, код платежу 14010100, одержувач УК у Валківському районі, код одержувача 37447324, банк одержувача УК у Харківській області , МФО 851011 та в рахунок погашення його податкового боргу у розмірі 18 745,87 грн. з податку на прибуток шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок № 33215861700117, код платежу 11020101, одержувач УК у Валківському районі, код одержувача 37447324, банк одержувача УК у Харківській області, МФО 851011 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив , Комунальне підприємство «Вода» Валківської районної ради має податковий борг перед бюджетом у сумі 129 611,87 грн. з податку на прибуток та з податку на додану вартість. Нововодолазькою ОДПІ направлено податкові вимоги відповідачу, але на момент подачі позовної заяви борг відповідачем не погашено. Посилаючись на вказані обставини, позивач у судовому засіданні підтримав позов та просив суд ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідач у судовому засідання не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи.

Через канцелярію суду від представника третьої особи надійшло клопотання, в якому повідомлено, що вирішення справи покладається на розсуд суду та просить суд розглядати справу без участі його представника

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, думку представника відповідача , встановив наступне

Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, який міститься в матеріалах справи (а.с.18) - Комунальне підприємство «Вода» Валківської районної ради зареєстроване в якості юридичної особи з 14.08.2006 року та перебуває на обліку в Нововодолазькій МДПІ Харківської області ДПС як платник податків , що підтверджується довідкою про взяття на облік №1344.

З матеріалів справи вбачається, що Комунальне підприємство «Вода» Валківської районної ради має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 110 866,00 грн. (основний платіж - 34105 грн., штрафна санкція - 1432, 84 грн.) та з податку на прибуток у розмірі 18745,87 грн.( основний платіж - 18689,32 грн., пеня - 75328,16 грн.), що підтверджується наступним.

На підставі акту перевірки №236/20-20-15-17/34473807 від 20.12.13 р. відносно відповідача прийнято податкове повідомлення - рішення №0005821500 від 20.12.2013р.

Зазначеним повідомленням-рішенням №0005821500 нараховано штраф у розмірі 1432,84 грн. за порушення своєчасної сплати суми грошового зобов"язання в розмірі 7164.2 грн. за платежем податок на додану вартість. Дане повідомлення - рішення отримано відповідачем, що не заперечувалось сторонами у справі під час судового засідання.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Зазначене податкове повідомлення - рішення не було оскаржено відповідачем, отже є узгодженим.

Комунальне підприємство «Вода» Валківської районної ради самостійно визначило податкове зобов'язання у розмірі 34105,00 грн. у податковій декларації з податку на додану вартість, поданій до податкового органу 20.12.2013 р. № 9081911634.

Відповідно до п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до положень п.57.1 ст.57 зазначеного Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Рішенням від 19.02.2013р. № З про розстрочення грошових зобов'язань КП «Вода» Валківської районної ради позивачем надано розстрочку сплати грошового зобов"язання з податку на прибуток у розмірі 31084 грн.

Рішенням №1 від 03.07.13р. про скасування розстрочення грошових зобов"язань скасовано розстрочення грошових зобов"язань КП «Вода» Валківської районної ради з 01.07.13р. , яке надане рішенням №3 від 19.02.13р. за порушення умов погашення розстрочення, у зв"язку з чим за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток у розмірі 18689,32 грн.

З облікової картки по відповідачу та довідки про розрахунок пені вбачається, що за КП «Вода» Валківської районної ради рахується сума несплаченої пені у розмірі 75384,71 грн.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 статті 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п. 131.1 статті 131 ПК України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу виставлено першу податкову вимогу за № 1/65 від 08.12.2008р. та другу вимогу№2/5 від 14.01.2009р. Зазначені вимоги направлені на адресу відповідача та отримані ним, про що свідчить поштові повідомлення про вручення .

У встановлений законодавством строк для погашення податкового зобов'язання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобов'язання .

10.12.12р. начальником Валківського відділення Нововодолазької ОДПІ прийнято рішення № 33 про опис майна у податкову заставу та відповідно до положень статей 88, 89 ПК України податковим керуючим складено Акт опису майна від 11.01.2014р. № 1.

Все майно та майнові права знаходяться в податковій заставі з 13.01.2014р., про що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна внесено запис за № 43128844.

Крім того, під час судового засідання представник відповідача усно зазначив, що не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Згідно зі ст. 136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, тому приймається судом.

Згідно з ч.3 ст.112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства "Вода" Валківської районної ради, третя особа : ПАТ "Мегабанк" м.Харків про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунку № 260036504, відкритого Комунальним підприємством «Вода» Валківської районної ради ( адреса: Харківська область, м.Валки, вул. Жовтнева, 3 , код: 34473807) в ПАТ «Мегабанк» м. Харків МФО 351629 в рахунок погашення його податкового боргу на загальну суму 129 611,87 грн. (сто двадцять дев"ять тисяч шістсот одинадцять гривень вісімдесят сім копійок), з якої суму у розмірі 110 866,00 грн. (сто десять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень) з ПДВ перерахувати на розрахунковий рахунок № 31113029700116, код платежу 14010100, одержувач УК у Валківському районі, код одержувача 37447324, банк одержувача УК у Харківській області , МФО 851011 та у розмірі 18 745,87 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот сорок п"ять гривень вісімдесят сім копійок) з податку на прибуток перерахувати на розрахунковий рахунок № 33215861700117, код платежу 11020101, одержувач УК у Валківському районі, код одержувача 37447324, банк одержувача УК у Харківській області, МФО 851011 .

Постанова може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 21 березня 2014 року.

Суддя Шляхова О.М.