Ухвала суду № 37756434, 12.03.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

12 березня 2014 р. Справа № 802/586/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жернакова Михайла Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука Віктора Володимировича,

представників позивача: Бузько А. І., Синюченка В. І.,

представника відповідача: Плахотнюк Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Погребищенські електричні мережі"

до: відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області

про: визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Погребищенські електричні мережі" до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, зазначивши, що не наполягає на розгляді позовної вимоги про зобов'язання відповідача прийняти до виконання виконавчий лист № 2-а-678/10/0270 та відкрити виконавче провадження з примусового виконання рішення. Вказане суд розцінює як клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог, що підтвердила представник позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклалася на розсуд суду. При цьому, сторони погодилися на пропозицію суду вирішити питання щодо заявленого клопотання в нарадчій кімнаті за результатами розгляду справи.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив з такого.

Право позивача на відкликання позовної заяви випливає з принципу диспозитивності сторін у судовому процесі, який полягає у їх можливості на свій розсуд використовувати свої процесуальні права. Підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з викладеного, а також з огляду на правову позицію позивача, суд доходить висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов у частині позовних вимог про зобов'язання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області прийняти до виконання виконавчий лист № 2-а-678/10/0270 та відкрити виконавче провадження з примусового виконання рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Жернаков Михайло Володимирович