Ухвала суду № 37755468, 20.03.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/1194/14-ц

Справа №2/243/833/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 сільської ради до ліквідатора СТОВ «Донбас» Скалянського Вадима Володимировича про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 сільська рада звернулися до суду з позовом до ліквідатора СТОВ «Донбас» Скалянського Вадима Володимировича про визнання права власності.

Відповідно до положень ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

ОСОБА_1 сільська рада є юридичною особою, інтереси якої в наслідок порушення справи про банкрутство, представляє ліквідатор призначений в порядку визначеному ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч.7 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України

З матеріалів даної цивільної справи вбачається та зазначається в позові самим позивачем, що заявлений позов до відповідача є майновим. Крім того матеріалами справи встановлено, що на теперішній час відносно СТОВ «Донбас» розпочата процедура банкрутства, а ліквідатором призначено Скалянського В.В. Судом також встановлено, що між позивачем та СТОВ «Донбас» існували фактично договірні правовідносини, відповідно до акту прийому передачі спірного будинку, наслідком яких на теперішній час і є заявлений позивачем до СТОВ «Донбас» , стосовно якого порушено справу про банкрутство майновий позов.

Таким чином, враховуючи положення ч.7 ст. 12 ГПК України суд приходить до переконання, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Розгляд даного позову відноситься до юрисдикціїї господарського суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у суду є всі підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 сільської ради до ліквідатора СТОВ «Донбас» Скалянського Вадима Володимировича про визнання права власності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв