Ухвала суду № 37754575, 18.03.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2014 Справа № 920/2099/13

За позовом: прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», Сумська дирекція, м. Суми,

про стягнення 66495 грн. 98 коп.

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя С.В. Заєць

Суддя І.В. Зайцева

За участю представників сторін:

від позивача: Пейкова І.О., довіреність № 0901-27/2 від 08.01.14 року,

від відповідача: Огорілка Ю.М., довіреність № 12-99 від 26.02.2013 року,

прокурор: Циганенко Б.М.

За участю секретаря судового засідання - Т.Д. Бублик.

Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 62931 грн. 48 коп. боргу, 3564 грн. 50 коп. пені за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 01.11.1999 року договору оренди державного майна № ФМ-925.

Позивач надав пояснення № 54-14юр від 17.03.2014 року по справі з додатками.

Суд залучив вищезазначені пояснення до матеріалів справи.

Відповідач у відзиві № 13-11-19 від 14.01.2014 року проти позовних вимог заперечує.

Також, 06.02.2014 року відповідач подав клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки:

Відповідач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, предметом якої є визнання частини договору № ФМ-925 від 01.11.1999 року недійсним.

На пыдставы вищезазначеного позову, 19.12.2013 року ухвалою господарського суду Сумської області було порушено провадження у справі № 920/2152/13/

В судовому засіданні представники сторін та прокурор зазначили, що не заперечують проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що визнання недійсним частини договору № ФМ-925 від 01.11.1999 року (який є підстявою для стягнення орендної плати по даній справі) може вплинути на результат рішення по справі № 920/2099/13, то суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення по суті справи № 920/2152/13.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 920/2099/13 до вирішення по суті справи № 920/2152/13.

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя С.В. Заєць

Суддя І.В. Зайцева