ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.03.2014 р. Справа № 914/939/14
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Прокурора Франківського району міста Львова в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Львівській області, м. Львів;
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут гірничо-хімічної промисловості», м. Львів;
про:
стягнення 14 358,42 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.Керуючись ст.ст. 29, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на: 14.04.2014 р. о 14:45 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, ІІ поверх, зал судових засідань № 4, каб.204.
4. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5. Зобов’язати прокурора:
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру станом на день слухання справи;
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати докази того, що правонаступником ВАТ «Інститут гірничо-хімічної промисловості» та ТзДВ «Інститут гірничо-хімічної промисловості» являється відповідач – ТОВ «Інститут гірничо-хімічної промисловості»;
- надати довідку про розмір заборгованості відповідача за договором на відшкодування витрат про постачання теплової енергії в гарячій воді від 26.11.2009р., станом на день розгляду справи;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобов’язати позивача:
- надати «Положення про Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Львівській області»;
- представити детальний розрахунок боргу;
- надати докази, які підтвержджують факт понесення позивачем витрат за теплопостачання, які підлягають стягненню з відповідача;
- надати письмові пояснення з приводу дії договору на відшкодування витрат про постачання теплової енергії в гарячій воді від 26.11.2009р., в яких зазначити про те чи продовжувалася дія вказаного договору на новий строк у відповідності до п. 8.4. договору;
- надати докази направлення відповідачу вимоги від 17.12.2012р. № 08-12767, від 30.04.2013р. № 08-1901, рахунку № 29 від 17.12.2012р., рахунку № 2 від 29.04.2013р. та претензії № 01-21 від 10.02.2014р.;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7. Зобов’язати відповідача:
- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день слухання справи;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім особам, які беруть участь у справі;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- надати докази сплати боргу;
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- надати докази того, що правонаступником ВАТ «Інститут гірничо-хімічної промисловості» та ТзДВ «Інститут гірничо-хімічної промисловості» являється відповідач – ТОВ «Інститут гірничо-хімічної промисловості»;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
8. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 37754379, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/939/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: