Ухвала суду № 37754132, 20.03.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.2014 Справа № 905/8379/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Осадчої А.М.,

судді Сич Ю.В.,

судді Уханьової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» м.Донецьк

до відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВОЯ ПРЕСА-ДОНЕЦЬК» м.Донецьк, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛОВА ПРЕСА КРАЇНИ» м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача 2, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ

про спростування недостовірної інформації,

за участю представників сторін:

від позивача: Мірзоян Л.К. за довіреністю б/н від 20.12.2013р.,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: Бакула В.А. за довіреністю б/н від 13.06.2013р.,

від третьої особи: Павленко Л.М. за довіреністю №09-32/250 від 27.02.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до до відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВОЯ ПРЕСА-ДОНЕЦЬК» м.Донецьк, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛОВА ПРЕСА КРАЇНИ» м.Київ про спростування недостовірної інформації.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/8379/13. Судове засідання призначене на 09.12.2013р.

У судовому засіданні 09.12.2013р. суд не розпочинав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалами від 09.12.2013р. та 23.12.2013р. суд відкладав розгляд справи. У судовому засіданні 23.12.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог. Наступний розгляд справи призначений на 13.01.2014р.

Ухвалою суду від 13.01.2014 року суд на підставі ст.27 ГПК України залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача 2 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відклав розгляд справи на 28.01.2014 року.

Ухвалою суду від 28.01.2014 року розгляд справи відкладено на 11.02.2014 року, у зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 11.02.2014року для розгляду справи в зв'язку з складністю справи призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Осадчої А.М., судді Сич Ю.В., судді Уханьової О.О.

У судовому засіданні 11.02.2014р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалами від 11.02.2014р. та 04.03.2014р. суд відкладав розгляд справи, керуючись ст.77 ГПК України. Наступний розгляд справи призначений судом на 20.03.2014р.

Представник позивача 04.03.2014р. через канцелярію звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог. Докази направлення копії заяви про уточнення позовних вимог на адресу відповідача1, відповідача2 та третьої особи на дату попереднього судового засідання були відсутні, тоді як вона підлягає направленню сторонам у порядку встановленому ГПК України для направлення позовів, що спричинили неможливість прийняття даної заяви до розгляду у попередньому судовому засіданні.

20.03.2014р. представник позивача через канцелярію надав суду докази направлення вищевказаної заяви на адресу відповідача1, відповідача2 та третьої особи.

За результатами розгляду заяви суд прийняв її 20.03.2014р. на підставі ст.22 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні 20.03.2014р. підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення у справі, через канцелярію суду 20.03.2014р. надав письмові пояснення та додаткові документи у справі.

Представник відповідача 1 у судове засідання 20.03.2014р. не з'явився.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні 20.03.2014р. заперечив проти заявлених позовних вимог, надав усні пояснення у справі.

Представник третьої особи у судовому засіданні 20.03.2014р. надав усні пояснення у справі, підтримав попередні виступи, через канцелярію суду 20.03.2014р. надав витребувані судом документи.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, керуючись п.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти, з метою повного і всебічного розгляду справи та додержання принципу змагальності сторін.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.04.2014 року о 10:45 год.

Зобов'язати позивача та третю особу надати до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення щодо наявності між третьою особою та позивачем договірних відносин за будь-якими кредитними договорами або договорами поруки, на підставі яких могли виникли факти, про які йде мова у статті, крім тих, які на даний час містяться в матеріалах справи.

Зобов'язати відповідача2 надати до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення відносно того, на підставі яких конкретно договорів автор статті зробив висновки щодо обсягу заборгованості позивача перед банком та процентної ставки за кредитними договорами, чи відповідають вказані договори, тим договорам, які містяться в матеріалах справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя Ю.В. Сич

Суддя О.О. Уханьова