Ухвала суду № 37753622, 20.03.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2003/14-а

Провадження № 2-а/524/143/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 року, Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Кривич Жанна Олексіївна , розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до Інспектор ДПС взводу ДПС по обслуговуванню м. Кременчука ДАІ УМВС України в Полтавській області Фівіков Павло Миколайович, взвод ДПС по обслуговуванню м. ременчука ДАІ УМВС України в Полтавській області про про скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014 року до суду надійшла вказана адміністративна заява, яка відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

На підставі ч.1 ст. 111 КАС України суддя вважає за необхідне з метою з'ясування можливості врегулювання спору досудового розгляду та забеспечення всебічного та об'єктивного вирішення справи призначити по справі судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеному в ст. 107 КАС України та с пам'яткою про роз'яснення прав і обов'язків відповідно ст.ст. 49, 50, 51 ,53, 54 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази якими вони обгрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженя по справі.

Визнати по справі:

Позивачем - ОСОБА_2

Відповідачами - Інспектор ДПС взводу ДПС по обслуговуванню м. Кременчука ДАІ УМВС України в Полтавській області Фівіков Павло Миколайович, взвод ДПС по обслуговуванню м. Кременчука ДАІ УМВС України в Полтавській області

Призначити по справі судове засідання на 27.03.2014 року на 15:30 з викликом сторін, .

Запропонувати відповідачу в строк до 27.03.2014 заперечення проти позову та докази, якими обгрунтовуються заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: