Постанова № 37753408, 10.02.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

10.02.2014 Справа № 504/452/14-п

3/504/238/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сербка, Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 08.01.2014 року за ч.1 ст.187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 11.10.2013 року, згідно якої його зобов`язано щоденно знаходитись з 22:00 до 05:00 години ранку наступної доби за місцем свого постійного проживання,, а також будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу, належних висновків для себе не зробив, і станом на 23:00 годину 01 лютого 2014 року був відсутнім за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1, тобто своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністратвина відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав у повному обсязі.

Крім визнання порушником своєї вини, факт правопорушення також підтверджується його письмовими поясненнями, рапортом ДІМ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області Заболотного Ю.В., копією ухвали Малиновського районного суду м. Одеси про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 від 11.10.2013 року, висновком ДІМ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області Заболотного Ю.В. за результатами розгляду рапорту від 07.02.2014 року / 3-4, 5, 6, 7/.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.

Суддя: